Рішення

від 12.07.2010 по справі 2-4705/10

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-4705/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

12 липня 2010 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - Ільїної Г.І.,

за участю секретаря - Мінаєвої А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Покс гилівка цивільну справу позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пр< > розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому зазначає, 25 лютого 2000 року зареєструвала шлюб з відповідачем у Манченкісівській селищній раді Харківського району Харківської області, про що зроблений актовий запис № 04. Приблизно 6 місяців тому сторони в справі припинили шлюбні відносини і мешкають окремо, спільне господарство не ОСОБА_3 . Подружнє життя позивача та відповідача не склалось, оскільки вони рівні за характером люди, Віють різні погляди на сімейне життя, що призвело до втрати почуття кохання та поваги один до одного. ОСОБА_4 ОСОБА_5 проживає з іншим чоловіком, з яким має намір зареєструвати їх відносини. На даний час шлюб існує формально, тому подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Строк для примирення позивач просить не надавати. Майновій і спір відсутній.

В судове засідання позивачка не з`явилася, але надала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала, просила справу розглянути у її відсутності з постановленням заочного рішення в справі.

Відповідач про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, у судове засідання не з`явилась, причину неявки суду не повідомила.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст. 224

ЦПК України.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 25 лютого

2000 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_1 в Манченківській селищній раді Харківського району Харківської області, про що зроблений актовий запис № 04, прізвища після одруження чоловіка - ОСОБА_6 , дружини - Токар (а. с. 5);

На підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої ди|ини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Приблизно 6 місяців тому сторони в справі припинили шлюбно-сімейні відносини і мешкають окремо, спільне господарство не ведуть. Подружнє життя позивача та відповідача не склалось, оскільки вони різні за характером люди, мають різні погляди на сімейне життя, що призвело до втрати почуття кохання та поваги один до одного. Зараз ОСОБА_1 проживає з іншим чоловіком, з яким має намір в майбутньому зареєструвати їх відносини. Шлюб між подружжям існує формально. Майновий спір відсутній.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам, шлюб повинен бути розірваний.

Судові витрати суд залишає на рахунок позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-224 ЦПК України, ст. ст. 105,110-115 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 25 лютого 2000 року в Манченківській селищній раді Харківського району Харківської області, актовий запис № 04 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 17 грн., ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги ібо в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Г.І. Ільїна