Постанова
від 23.05.2019 по справі 654/3128/15-ц
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер справи 654/3128/15 Головуючий у І інстанції Охтень А.А.

Номер провадження 22-ц/819/364/19 Доповідач Полікарпова О.М.

Ухвала

(вступна та резолютивна частини)

23 травня 2019 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючогоПолікарпової О.М., суддів:Воронцової Л.П., Ігнатенко П.Я., секретарПісоцька Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Публічне акціонерне товариство Райффайзен банк Аваль про поділ спільного майна подружжя та за об`єднаною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: ТОВ Велавто , ТОВ Янголз , Регіональний сервісний центр МВС в Херсонській області про визнання недійсними угод купівлі-продажу транспортних засобів та скасування реєстрації транспортних засобів,

Керуючись ч. 6 ст. 259, ст. 268 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди у справі № 654/3128/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Публічне акціонерне товариство Райффайзен банк Аваль про поділ спільного майна подружжя та за об`єднаною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: ТОВ Велавто , ТОВ Янголз , Регіональний сервісний центр МВС в Херсонській області про визнання недійсними угод купівлі-продажу транспортних засобів та скасування реєстрації транспортних засобів, задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у викладеній ними редакції, а саме:

виділити ОСОБА_1 у власність:

- Ѕ магазину продтоварів по АДРЕСА_1 та земельної ділянки , площею

- 0,03 га, кадастровий номер : НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 .

виділити ОСОБА_2 у власність:

- Ѕ магазину продтоварів по АДРЕСА_1 та земельної ділянки, площею 0,03 га, кадастровий номер : НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , цільове призначення - для розміщення магазину продовольчих та промислових товарів;

- магазин на АДРЕСА_2 ;

-земельну ділянку на АДРЕСА_2 розміром 0,0436 га, цільове призначення - для розміщення магазину, кадастровий номер НОМЕР_2 ;

-склад-магазин на АДРЕСА_3 ;

-земельну ділянку на АДРЕСА_3 , розміром 0,0865 га, цільове призначення - для розміщення складу-магазину, кадастровий номер НОМЕР_3 ;

- 1/2 частини торговельного комплексу на АДРЕСА_3 ;

- 1/2 частини земельної ділянки на АДРЕСА_3 , цільове призначення - для розміщення торгівельного комплексу, кадастровий НОМЕР_4 ;

- 1/2 частини комплексу нежитлових будівель та споруд на АДРЕСА_7 .

Відповідач, в якості компенсації вартості виділеного йому нерухомого майна передає у власність позивача належне йому на праві власності нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_5 ; магазин по АДРЕСА_6 до підписання мирової угоди, шляхом укладення та нотаріального посвідчення договорів відчуження у м. Варшава Польської Республіки.

Відповідач набуває право власності на майно визначене в п.1 мирової угоди, виключно після виконання ним зобов`язань, визначених п.2 мирової угоди, що підтверджується відповідними правовстановлюючими документами.

Після виконання всіх умов мирової угоди право спільної сумісної власності на майно, що є предметом спору, припиняється. Сторони втрачають будь-яке право на поділ спільного майна, нажитого під час шлюбу, в тому числі і на компенсацію вартості спільного майна і жодних матеріальних претензій один до одного не мають.

Судові витрати у справі несе та сторона, яка їх здійснила.

Сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди та наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст.207, 208 ЦПК України.

Рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 28 жовтня 2016 року визнати нечинним.

Провадження у цивільній справі № 654/3128/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Публічне акціонерне товариство Райффайзен банк Аваль про поділ спільного майна подружжя закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий підпис О.М. Полікарпова

Судді підпис Л.П. Воронцова

підпис П.Я Ігнатенко

З оригіналом згідно

Ухвала набрала законної сили 23 травня 2019 року

Копія ухвали оформлена 24 травня 2019

Суддя О.М. Полікарпова

Секретар Т.І. Пісоцька

СудХерсонський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення23.05.2019
Оприлюднено26.05.2019
Номер документу81964468
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —654/3128/15-ц

Ухвала від 08.04.2020

Цивільне

Голопристанський районний суд Херсонської області

Данилевський М. А.

Ухвала від 08.04.2020

Цивільне

Голопристанський районний суд Херсонської області

Данилевський М. А.

Ухвала від 07.08.2019

Цивільне

Голопристанський районний суд Херсонської області

Францішко Ю. В.

Ухвала від 23.05.2019

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Полікарпова О. М.

Ухвала від 23.05.2019

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Полікарпова О. М.

Постанова від 23.05.2019

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Полікарпова О. М.

Постанова від 23.05.2019

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Полікарпова О. М.

Ухвала від 11.01.2019

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Полікарпова О. М.

Ухвала від 10.01.2019

Цивільне

Голопристанський районний суд Херсонської області

Данилевський М. А.

Постанова від 28.11.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні