Ухвала
від 24.05.2019 по справі 707/1066/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/942/19 Черкаський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

24 травня 2019 р. м.Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в особі судді Храпка В.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю Агротехсервіс Мошни адвоката Бабіч Тетяни Григорівни на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 05 квітня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агротехсервіс Мошни до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ПАТ Черкаське обласне підприємство Агротехсервіс про визнання недійсною угоди про дострокове розірвання договору оренди землі , -

в с т а н о в и в :

Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 05 квітня 2019 року у задоволенні позову ТОВ Агротехсервіс Мошни до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : ОСОБА_2 , ПАТ Черкаське обласне підприємство Агротехсервіс про визнання недійсною угоди про дострокове розірвання договору оренди землі - відмовлено.

На зазначене рішення представник ТОВ Агротехсервіс Мошни адвокат Бабіч Т.Г. подала апеляційну скаргу.

Проте апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду так як не відповідає вимогам ст. 357 ЦПК України, а саме при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

В апеляційній скарзі в додатку зазначено, що скаржником додано квитанцію про сплату судового збору, проте в матеріалах справи він відсутній.

Підстав, зазначених у ч. 1 ст. 136 ЦПК України, для відстрочення та звільнення належних до оплати витрат, пов`язаних з розглядом справи, немає.

Відповідно до пп.1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

В даному випадку сума судового збору, яку апелянт повинен сплатити при подачі апеляційної скарги на рішення суду складає 2 643 грн. 00 коп.

Оплату судового збору провести на рахунок:

Одержувач коштів - УК у м. Черкасах /Черкаси/ 22030101; Код ЄДРПОУ - 38031150; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО - 899998; Рахунок отримувача - 34318206080027; Код класифікації доходів бюджету - 22030101.

У призначенні платежу необхідно вказати: "судовий збір" , Пункт 1.6.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до суду.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також в разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для сплати судового збору в сумі 2 643 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю Агротехсервіс Мошни адвоката Бабіч Тетяни Григорівни на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 05 квітня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агротехсервіс Мошни до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ПАТ Черкаське обласне підприємство Агротехсервіс про визнання недійсною угоди про дострокове розірвання договору оренди землі - залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Роз`яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.Д.Храпко

Дата ухвалення рішення24.05.2019
Оприлюднено26.05.2019
Номер документу81965227
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —707/1066/18

Ухвала від 21.06.2019

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Храпко В. Д.

Ухвала від 24.05.2019

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Храпко В. Д.

Рішення від 15.04.2019

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Соколишина Л. Б.

Рішення від 05.04.2019

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Соколишина Л. Б.

Ухвала від 10.01.2019

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Соколишина Л. Б.

Ухвала від 02.10.2018

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Соколишина Л. Б.

Ухвала від 25.06.2018

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Соколишина Л. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні