Ухвала
від 23.05.2019 по справі 530/240/19
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 530/240/19 Номер провадження 22-ц/814/1739/19Головуючий у 1-й інстанції Должко С.Р. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.

У Х В А Л А

23 травня 2019 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ГОВТВА

на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 02 квітня 2019 року, постановлену суддею Должко С.Р.,

по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ГОВТВА про припинення правовідношень шляхом розірвання договору оренди землі,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 02 квітня 2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі №530/240/19.

Не погодившись із вказаною ухвалою сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю ГОВТВА оскаржило її в апеляційному порядку з порушенням строків, визначених ст.354 ЦПК України. У прохальній частині апеляційної скарги скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду з підстав її несвоєчасного отримання - 12.04.2019.

Згідно п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Так, з наданих матеріалів справи вбачається, що копія оскаржуваної ухвали отримана представником скаржника 12.04.2019, що підтверджується рекомендованим поштовим відправленням, а тому строк на апеляційне оскарження особою пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Проте, апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито з таких підстав.

Згідно п.1.9 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, за оскарження ухвали суду першої інстанції сплаті підлягає 1921,00 грн. судового збору.

Оплата повинна здійснюватися за реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м. Полтаві/м.Полтава/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38019510;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Код банку отримувача МФО: 899998;

Рахунок отримувача: 34317206080006;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

За таких обставин, апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати скаржнику строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків скарги, зокрема, для сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.

у х в а л и в :

Клопотання сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ГОВТВА про поновлення строку на оскарження ухвали суду - задовольнити.

Поновити сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю ГОВТВА строк на апеляційне оскарження ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області від 02 квітня 2019 року.

Апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ГОВТВА на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 02 квітня 2019 року - залишити без руху та надати строк для усунення наведених недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити скаржнику, що вразі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Пилипчук

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення23.05.2019
Оприлюднено26.05.2019
Номер документу81968020
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —530/240/19

Постанова від 05.02.2020

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 20.01.2020

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 17.01.2020

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Рішення від 13.11.2019

Цивільне

Зіньківський районний суд Полтавської області

Должко С. Р.

Рішення від 13.11.2019

Цивільне

Зіньківський районний суд Полтавської області

Должко С. Р.

Ухвала від 17.09.2019

Цивільне

Зіньківський районний суд Полтавської області

Должко С. Р.

Ухвала від 11.06.2019

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пилипчук Л. І.

Ухвала від 23.05.2019

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пилипчук Л. І.

Ухвала від 13.05.2019

Цивільне

Зіньківський районний суд Полтавської області

Должко С. Р.

Ухвала від 02.04.2019

Цивільне

Зіньківський районний суд Полтавської області

Должко С. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні