Ухвала
від 27.05.2019 по справі 904/2054/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.05.2019м. ДніпроСправа № 904/2054/19

Суддя Красота О.І. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арселорміттал Пекеджінг Україна", с.Салгани

до Приватного підприємства "Міфрід", м.Дніпро

про стягнення 4 105 828,73 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Арселорміттал Пекеджінг Україна" звернулося до господарського суду з позовом до Приватного підприємства "Міфрід" і просить суд стягнути 3 111 036,47 грн. - боргу, 300 705,11 грн. - пені, 25 058,76 грн. - 3% річних, 622 207,27 грн. - штрафу, 46 821,10 грн. - інфляційних витрат та судовий збір.

В порушення приписів п.5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява не містить

- пояснень та доказів того, чому загальна сума заборгованості (в гривнях) виражена та визначена у доларах США, а не складається з суми видаткових накладних;

- пояснення стосовно нарахування пені відповідно до п.6 ст.232 ГК України.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом семи днів з дня вручення ухвали господарського суду про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- пояснення та докази того, чому загальна сума заборгованості (в гривнях) виражена та визначена у доларах США, а не складається з суми видаткових накладних;

- пояснення стосовно нарахування пені відповідно до п.6 ст.232 ГК України.

Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Красота

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення27.05.2019
Оприлюднено28.05.2019
Номер документу81970252
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/2054/19

Судовий наказ від 24.09.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Рішення від 03.09.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 18.07.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 27.06.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 10.06.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 27.05.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні