Ухвала

від 27.05.2019 по справі 7/221

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.05.2019Справа № 7/221

За позовом Черкаського обласного дочірнього підприємства ДАК Хліб України

до закритого акціонерного товариства Вітал

про стягнення 4 203, 01 грн.

Суддя Кирилюк Т.Ю.

ВСТАНОВИВ:

Черкаське обласне дочірнє підприємство ДАК Хліб України звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовною заявою до закритого акціонерного товариства Вітал про стягнення 4 203, 01 грн., у тому числі 1 298, 50 грн. - основного боргу, 2 479, 95 грн. - пені, 354, 73 грн. - інфляційні втрати та 38, 96 грн. - 3 % річних.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що відповідач неналежним чином виконав зобов`язання за договором № 87/04-02 від 09.04.2002.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 22.03.2005 справу за позовом Черкаського обласного дочірнього підприємства ДАК Хліб України до закритого акціонерного товариства Вітал про стягнення 4 203, 01 грн. передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2005 порушено провадження у справі № 7/221 та призначено її до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2005 зупинено провадження у справі № 7/221 до вирішення справи № 23/231-б.

За результатами проведення повторного автоматизованого розподілу справу № 7/221 передано для розгляду судді Кирилюк Т.Ю.

15.12.2017 набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до пункту 9 частини першої Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Судом з`ясовано, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2006 затверджено звіт ліквідатора, ліквідовано закрите акціонерне товариство Вітал та припинено провадження у справі № 23/231-б.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Зважаючи, що обставини, що викликали зупинення провадження у справі № 7/221 відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

За приписами частини першої статті 12 Господарського процесуального кодексу України Господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до частини третьої статті 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, обсяг та характер доказів у справі, з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів всіх учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що справа № 7/221 підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з частиною третьою статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись статтями 230, 247, 252, частиною другою статті 232, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1 . Прийняти справу № 7/221 до провадження.

2. Поновити провадження у справі № 7/221.

3. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

4. Розгляд справи призначити на 25.06.19 о 09:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44- Б, (корпус (Б), зал судових засідань № 9.

5. Запропонувати відповідачу у строк до 18.06.2019 надати суду відзив на позов у порядку, передбаченому статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Зобов`язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

7. Попередити позивача про те, що у разі неподання до господарського суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до пункту 4 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

8. Позивачу не пізніше 21.06.2019 надати суду відповідь на відзив, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

9. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (частина дев`ята статті 165 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини третя та четверта статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

10 . Ухвала набирає законної сили 27.05.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Т.Ю.Кирилюк