Ухвала
від 27.05.2019 по справі 914/999/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27.05.2019 р. справа №914/999/19

Суддя Долінська О.З., розглянувши матеріали

позовної заяви: Приватної агрофірми Дністер , м. Миколаїв, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Західінфо , м. Львів

про: стягнення боргу, інфляційних втрат та 3 % річних в сумі 295 155, 00 грн

встановив:

23.05.2019 р. Приватна агрофірма Дністер звернулась до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Західінфо про стягнення боргу, інфляційних втрат та 3 % річних в сумі 295 155, 00 грн.

Суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами позовного провадження, та справ, ціна позову яких не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 249 Господарського процесуального кодексу України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Судом встановлено, що у позовній заяві позивачем заявлено клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 250 ГПК України ).

В той же час, в п. 2 ч. 2 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу , за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача, суд з урахуванням конкретних обставин справи, може відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищенаведені положення Господарського процесуального кодексу України , з огляду на характер спірних правовідносин, заявлені позивачем вимоги та предмет доказування у даній справі, значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, суд прийшов до висновку про неможливість здійснювати розгляд даної справи за правилами спрощеного провадження на підставі статті 247 Господарського процесуального кодексу України та, відповідно, відсутність підстав для задоволення клопотання позивача про розгляд справи в спрощеному провадженні.

В абз. 2 ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що загальне позовне провадження призначено для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали справи № 914/999/19, господарський суд дійшов висновку, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, з огляду на наявні в ній матеріали та докази.

Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

1. В задоволенні клопотання Приватної агрофірми Дністер про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження - відмовити.

2. Відкрити провадження у справі № 914/999/19 за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче судове засідання призначити на 18.06.19 р. о 11:30 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

5. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

6. Відзив на позовну заяву та докази направлення його іншим учасникам справи, мають бути в зазначений термін надіслані на адресу суду або подані через канцелярію суду.

7. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, для подання відповіді на відзив.

8. Зобов`язати позивача у випадку подання відповіді на відзив до суду, не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами відповідачу. Докази надіслання надати суду.

9. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечення.

10. Зобов`язати відповідача у випадку подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив, не пізніше наступного дня надіслати його позивачу. Докази надіслання надати суду.

11. Роз`яснити позивачу про необхідність здійснення наступних дій:

- надати оригінали додатків долучених до позовної заяви - для огляду;

- надати довіреність на представника, для отримання товару у відповідачу від 04.07.2017 року, № 191 від 17.07.2017 року, від 25.09.2017 року, від 05.09.2018 року № 179, від 17.11.2017 року, № 71 від 17.04.2018 року, № 131 від 11.06.2018 року, № 136 від 04.07.2018 року, № 154 від 02.08.2018 року, № 179 від 05.09.2018 року.

- надати копії рахунків, що виставлялись до оплати відповідачу за видатковими накладними, що додані до позовної заяви;

- надати акт взаєморозрахунків за спірний період на час звернення з позовом до суду;

- явку представника в судове засідання - визнати обов`язковою;

12. Роз`яснити відповідачу про необхідність здійснення наступних дій:

- надати акт взаєморозрахунків за спірний період на час звернення з позовом до суду;

- явку представника в судове засідання - визнати обов`язковою.

13. Звернути увагу сторін на права та обов`язки, які передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема щодо часових рамок їх здійснення.

14. Зобов`язати сторони письмово повідомити суд до початку підготовчого засідання про наявність обставин, зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України.

15. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

16. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

17. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 80 ГПК України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя Долінська О.З.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення27.05.2019
Оприлюднено28.05.2019
Номер документу81971156
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/999/19

Ухвала від 07.10.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

Ухвала від 26.09.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

Ухвала від 26.09.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

Рішення від 05.08.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

Ухвала від 25.07.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

Ухвала від 23.07.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

Ухвала від 11.07.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

Ухвала від 18.06.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

Ухвала від 27.05.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні