Ухвала

від 22.05.2019 по справі 917/380/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.05.2019 Справа № 917/380/18

Суддя господарського суду Полтавської області Сірош Д.М., розглянувши заяву Приватного сільськогосподарського підприємства "Колос" про виправлення арифметичних помилок у рішенні господарського суду Полтавської області від 19.09.2018 у справі № 917/380/18 (вх. № 2873).

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Колос"

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області

про визнання незаконною та скасування відмови, поновлення договорів оренди землі; визнання договорів поновленими,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.04.2019 суд призначив розгляд заяви про внесення виправлень у рішення суду від 19.08.2018 у справі № 917/380/18 на 07.05.2019.

Засідання у справі, призначене на 07.05.2019 - 13:30 не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Сіроша Д.М. на лікарняному.

У зв`язку з виходом судді з лікарняного, судове засідання призначено на 22.05.19 - 09:20.

19.08.2018 господарським судом Полтавської області (суддя Кульбако М.М.) ухвалено рішення про визнання протиправною бездіяльності відповідача та поновлення договорів оренди і зобов`язання відповідача укласти додаткові угоди, щодо договорів оренди земельних ділянок.

Приватне сільськогосподарське підприємства "Колос" звернулося до суду з заявою про виправлення арифметичних помилок в рішенні суду від 19.08.2018 у справі № 917/380/18.

Як зазначає позивач, під час виготовлення рішення у справі в деяких кадастрових номерах земельних ділянок були допущені описки, а саме:

договір № 49, зареєстрований у відділі Держкомзему у Кобеляцькому районі, про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 5 вересня 2012 року, земельної ділянки площею, 19,1500 га, кадастровий № (в рішенні суду зазначено № 5321880400: 00: 003 :0047 ), згідно з витягом ДЗК необхідно зазначити № 5321880400:00:001:0047 ), що знаходиться у Полтавській області Кобеляцький район Бродщинська сільська рада для ведення товарного сільського виробництва, укладений між Приватним сільськогосподарським підприємством "Колос" код ЄДРПОУ 05287934 та Кобеляцькою районною державною адміністрацією;

договір № 50, зареєстрований у відділі Держкомзему у Кобеляцькому районі, про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 5 вересня 2012 року, земельної ділянки площею, 1,0000 га, кадастровий № (в рішенні суду зазначено 5321880400:00:003:0048), згідно з витягом ДЗК необхідно зазначити № 5321880400:00:001:0048 , що знаходиться у Полтавській області Кобеляцький район Бродщинська сільська рада для ведення товарного сільського виробництва, укладений між Приватним сільськогосподарським підприємством "Колос" код ЄДРПОУ 05287934 та Кобеляцькою районною державною адміністрацією;

договір № 52, зареєстрований у відділі Держкомзему у Кобеляцькому районі, про, що у державному реєстрі земель вчинено запис від 5 вересня 2012 року, земельної ділянки площею, 43,3100 га, кадастровий № (в рішенні суду зазначено 5321880400:00:003:0046) згідно з витягом ДЗК необхідно зазначити 5321880400: 00:001:0046 , що знаходиться у Полтавській області Кобеляцький район Бродщинська сільська рада для ведення товарного сільського виробництва, укладений між Приватним сільськогосподарським підприємством "Колос" код ЄДРПОУ 05287934 та Кобеляцькою районною державною адміністрацією.

Відповідно до положень статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Проте, як досліджено судом у додаткових угодах, які просив поновити позивач, відсутні кадастрові номери земельних ділянок, прохальна частина позовної заяви (з урахуванням поданих уточнень) відповідає резолютивній частині рішення.

Крім того, суд зазначає, що за результатами апеляційного перегляду, Постановою Східного апеляційного господарського суду від 21.02.2019 рішення господарського суду Полтавської області від 19.09.2018 залишено без змін.

Разом з тим, в заяві про виправлення арифметичних помилок у рішенні позивач фактично просить суд внести до судового рішення додаткові дані (кадастрові номери земельних ділянок), які, на його думку, є допущеними судом описками та підлягають виправленню.

Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Як наголошує Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі №925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Як убачається з матеріалів справи, в позовній заяві, в описовій та прохальній частинах, позивач зазначав, що договори оренди, зокрема №№ 49, 50, 52 про поновлення яких він просив суд, стосуються земельних ділянок з кадастровими номерами: 5321880400:00:003:0047 , 5321880400:00:003:0048 , 5321880400:00:003:0046 , відповідно. Також, позивач неодноразово звертався до суду з уточненнями до позову, в яких також зазначав, що договори оренди, зокрема №№ 49, 50, 52 про поновлення яких він просив суд, стосуються земельних ділянок з кадастровими номерами: 5321880400:00:003:0047 , 5321880400:00:003:0048 , 5321880400:00:003:0046 , відповідно.

Як зазначено, 19.08.2018 за результатом розгляду цієї справи судом ухвалено рішення про задоволення позову та поновлення договорів оренди, №№ 49, 50, 52, із зазначенням тих кадастрових номерів, які містяться у позові та уточненнях до нього.

В свою чергу, вказане рішення господарського суду Полтавської області від 19.08.2018 залишено без змін Постановою Східного апеляційного господарського суду від 21.02.2019.

Враховуючи викладене, та те що позивач у позові, неодноразово в уточненнях до позову, в клопотанні про роз`яснення рішення суду, у відзиві на апеляційну скаргу зазначає одні і тіж самі кадастрові номери: 5321880400:00:003:0047 , 5321880400:00:003:0048 , 5321880400:00:003:0046 , суд дійшов висновку, що у цьому випадку при виготовленні повного тексту рішення описок допущено не було, а отже і не вбачає підстав для задоволення заяви Приватного сільськогосподарського підприємства Колос про виправлення арифметичних помилок в рішенні господарського суду Полтавської області від 19.08.2018 про задоволення позову в повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись частиною 2 статті 232, 233, 234, 243, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Приватному сільськогосподарському підприємства Колос у задоволенні заяви про виправлення арифметичних помилок у рішенні господарського суду Полтавської області від 19.08.2018 у справі № 917/380/18.

Згідно з частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 27.05.2019.

Суддя Д.М. Сірош