Ухвала
від 27.05.2019 по справі 922/1518/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про залишення позовної заяви руху

"27" травня 2019 р. м ХарківСправа № 922/1518/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (пров. Несторівський, будинок 3-5, м. Київ, 04053) в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" (вул. Монастирська, 3-5, м. Полтава, 36000) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілана Вест" (вул. Шевченка, 239, офіс 23, м. Харків, 61033) простягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілана Вест" про стягнення заборгованості у розмірі 13 116 207,58 грн., з яких: сума боргу у розмірі 9 748 935,42 грн., інфляційні нарахування у розмірі 2 710 220, 62 грн., 3 % річних у розмірі 657 051, 54 грн. та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором поставки нафтопродуктів № НП-0106 від 31.01.2016 року в частині повного та своєчасного розрахунку.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем у якості доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів надано опис вкладення № б/н від 20.05.2019 року. Так, в описі вкладення про направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками зазначено: позовну заяву від 20.05.2019 року № 01/01/11/06/02/01-02/1/122/пз, попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, витяг з протоколу обшуку ГПУ від 24.10.2017 року, копію свідоцтва про право зайняття адвокатською діяльністю № 2127 від 11.04.2018 року, виданого рішенням Ради адвокатів Полтавської області від 11.04.2018 року № 7, копію довіреності № 01/01/07-268/д від 02.04.2019 року, докази сплати судового збору - копію платіжного доручення № 15 від 22.04.2019 року.

В той час як додатки до позовної заяви (надані до суду) також містять: копії договору № НП-0106 від 31.01.2016 року з додатковою угодою № 1 від 01.02.2016 року та актом від 29.02.2016 року прийняття-передачі нафтопродуктів, копія акту звірки станом на 30.09.2016 року, копії претензії № 08-3256 від 10.08.2017 року з доказами направлення рекомендованим листом з повідомленням про отримання, інформації з ЄДРЮОФОПтаГФ щодо відповідача станом на 17.05.2019 року.

З огляду на вищевикладене, судом встановлено, що позивачем направлено на адресу відповідача додатки до позову не у повному обсязі.

Згідно частини 1, частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи те, що заявником було подано позовну заяву без додержання вимог частини 1 статті 172, частини 1 статті 174 ГПК України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами частини 3, частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до Господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" (вх. № 1518/19) залишити без руху.

2. Встановити Публічному акціонерному товариству "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" строк на усунення недоліків позовної заяви - дев`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Публічному акціонерному товариству "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом :

- подання до суду опису вкладення щодо направлення на юридичну адресу відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілана Вест") копії позовної заяви з доданими до неї документами у повному обсязі.

4. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала підписана 27.05.2019 року

Суддя О.О. Ємельянова

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення27.05.2019
Оприлюднено28.05.2019
Номер документу81971575
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1518/19

Рішення від 30.07.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 09.07.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 18.06.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 18.06.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 06.06.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 05.06.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 27.05.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні