Ухвала

від 24.05.2019 по справі 461/3774/19

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/3774/19

Провадження № 1-кс/461/4562/19

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

24.05.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Галицького ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 12019140050001213 від 14.03.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 Львівської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ (з правом виїмки) до оригіналів усіх реєстраційних документів, які стали підставою державної реєстрації 19.02.2019 за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) права власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1 , в тому числі акту приймання-передачі нерухомого майна від 18.12.2017 (видавники: ОСОБА_5 і ОСОБА_6 ; посвідчений: нотаріус ОСОБА_7 ), протоколу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 18.12.2017, заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, картки прийому заяви, свідоцтва про право власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1 , рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (індексний номер: 45594918 від 19.02.2019), інформаційної довідки з реєстрів, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, котрі знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та/або державного реєстратора ОСОБА_8 , який здійснює свою діяльність в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Подане клопотання мотивує тим, що вилучення оригіналів зазначених документів, які можуть бути використані в ході подальшого досудового розслідування та судового розгляду справи як основний доказ незаконного заволодіння права власності на квартиру, дасть змогу провести судово-почеркознавчу експертизу акту приймання-передачі нерухомого майна від 18.12.2017, дослідити документи які стали підставою виникнення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » права власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1 , підтвердити чи спростувати факт незаконних дій щодо вказаної квартири, відмова у їх вилученні унеможливить подальше досудове розслідування даного кримінального провадження та встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, крім цього необхідним є вилучення саме оригіналів зазначених реєстраційних документів з метою недопущення їх зникнення, підміни документів, внесення туди змін чи доповнень.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки. Одночасно із поданим клопотанням, слідчий звернувся до суду із заявою про слухання справи без його участі та без участі особи у володінні якої перебувають речі і документи; клопотання підтримав просив задовольнити.

Згідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Галицького ВП ГУНП України у Львівській області розслідується кримінальне провадження №12019140050001213 від 14.03.2019 за письмовою заявою ОСОБА_5 про те, що в лютому 2019 року невідома особа подала державному реєстратору ОСОБА_8 підроблений акт приймання-передачі нерухомого майна від 18.12.2017, внаслідок чого 19.02.2019 за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було зареєстровано право власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1 .

Як вбачається із матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні було проведено допит потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно він довідався про те, що 19.02.2019 року право власності на його квартиру по АДРЕСА_1 зареєстроване за Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 ). Підставою реєстрації права власності значиться акт приймання-передачі нерухомого майна від 18.12.2017, виданий начебто ним ( ОСОБА_5 ) і якимось гр. ОСОБА_6 , посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_7 , а також протокол Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виданий 18.12.2017 року, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_7 .

Також потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що ніколи не укладав жодних документів із громадянином ОСОБА_6 , ця особа йому взагалі не відома. Аналогічно, він запевнив, що ніколи не мав жодних правовідносин із Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і не укладав із цим підприємством жодних документів. Також, він стверджує, що не видавав нікому довіреностей на право діяти від його імені. На його переконання, невідомі зловмисники, дізнавшись, що у його квартирі ніхто постійно вже тривалий час не проживає, шляхом вчинення злочину і підробки документів незаконно заволоділи даною квартирою.

Згідно листа приватного нотаріуса ОСОБА_7 від 24.04.2019, акт приймання-передачі нерухомого майна від 18.12.2017 нею не посвідчувався, тому надати копії документів щодо посвідчення зазначеного акту не має можливості, у зв`язку з виявленням даного факту нею подана заява про злочин в поліцію.

Вказане свідчить про можливе підроблення акту приймання-передачі нерухомого майна від 18.12.2017 та подальше незаконне на підставі даного акту відчуження квартири за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів..

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим доведено, що з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, притягнення винних до кримінальної відповідальності, перевірки відомостей, які мають значення для кримінального провадження, проведення судово-почеркознавчої експертизи акту приймання-передачі нерухомого майна від 18.12.2017, дослідження документів, які стали підставою виникнення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » права власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1 необхідно отримати тимчасовий доступ з правом виїмки до оригіналів усіх реєстраційних документів, які стали підставою державної реєстрації 19.02.2019 за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) права власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1 , в тому числі акту приймання-передачі нерухомого майна від 18.12.2017 (видавники: ОСОБА_5 і ОСОБА_6 ; посвідчений: нотаріус ОСОБА_7 ), протоколу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 18.12.2017, заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, картки прийому заяви, свідоцтва про право власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1 , рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (індексний номер: 45594918 від 19.02.2019), інформаційної довідки з реєстрів, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Є достатні підстави вважати, що зазначені документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та/або державного реєстратора ОСОБА_8 , який здійснює свою діяльність в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також доведено, що вилучення оригіналів зазначених документів, які можуть бути використані в ході подальшого досудового розслідування та судового розгляду справи як основний доказ незаконного заволодіння права власності на квартиру, дасть змогу провести судово-почеркознавчу експертизу акту приймання-передачі нерухомого майна від 18.12.2017, дослідити документи які стали підставою виникнення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » права власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1 , підтвердити чи спростувати факт незаконних дій щодо вказаної квартири, відмова у їх вилученні унеможливить подальше досудове розслідування даного кримінального провадження та встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, крім цього необхідним є вилучення саме оригіналів зазначених реєстраційних документів з метою недопущення їх зникнення, підміни документів, внесення туди змін чи доповнень.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені документи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчому СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ (з правом виїмки) до оригіналів усіх реєстраційних документів, які стали підставою державної реєстрації 19.02.2019 за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) права власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1 , в тому числі акту приймання-передачі нерухомого майна від 18.12.2017 (видавники: ОСОБА_5 і ОСОБА_6 ; посвідчений: нотаріус ОСОБА_7 ), протоколу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 18.12.2017, заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, картки прийому заяви, свідоцтва про право власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1 , рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (індексний номер: 45594918 від 19.02.2019), інформаційної довідки з реєстрів, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, котрі знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та/або державного реєстратора ОСОБА_8 , який здійснює свою діяльність в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_3 ..

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .