Ухвала

від 24.05.2019 по справі 461/1977/19

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/1977/19

Провадження № 1-кс/461/4197/19

УХВАЛА

про накладення арешту на майно

24.05.2019 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_2 про арешт майна,

встановив:

слідчим відділом Управління СБ України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №22019140000000016 від 04.03.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

Слідчий слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора прокуратури Львівської області, звернулась до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на предмети, документи та речі вилучені в ході проведення обшуку від 13.05.2019 року за в приміщенні ТОВ «Євро-Прес» код ЄРДПОУ 30696798, засновником якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що вказані предмети, документи та речі мають суттєве значення для проведення досудового розслідування та можуть бути використані як докази вчиненого кримінального правопорушення, в тому числі як речові докази, оскільки зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Слідчий згідно клопотання просить розгляд справи проводити без його участі.

Власник майна в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в порядку визначеному КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Частиною 1ст.170 КПК України,передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно вимогст.173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першоїстатті 170 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2ст.170 КПК Україниарешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч.2 цієї ж статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним уст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1ст. 98 КПК Україниречовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з положень ч.10ст. 170 КПК України, арешт може буди накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Кримінальне провадження зареєстроване в ЄРДР за фактом здійснення громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 протиправної діяльності, пов`язаної із наданням представникам іноземної держави допомоги у проведенні підривної діяльності проти України. Із матеріалів клопотання вбачається, що орган досудового розслідування вказує на те, що ОСОБА_4 у 2007 році був залучений представниками російської сторони до збору інформації розвідувального характеру стосовно суспільно-політичної, економічної ситуації па території Західної України, інформації про діяльність підрозділів ДПС України. їх керівників та заходів, які проводяться на західному кордоні України.

Відтак, з матеріалів клопотання видно достатні підстави вважати, що вилучені предмети могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, могли бути використані під час вчинення злочину, потребують додаткового експертного дослідження, тобто відповідають вимогамст. 98 КПК України.

Таким чином, дослідження та збереження, вилучені предмети, документи та речі мають важливе значення для кримінального провадження, майно,на якепросить накластиарешт слідчий,відповідає критеріям,визначеним уст.170КПК України,оскільки прямостосується предметудоказування увказаному кримінальномупровадженні.

Враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, які вказують на ймовірне вчинення злочину, можливість зникнення, втрати або пошкодження вказаного майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, наслідки арешту майна, зважаючи на те, що таке обмеження права власності є розумним та виправданим, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170,172, 173 КПК України, -

постановив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на вилучені в ході проведення обшуку від 13.05.2019 за в приміщенні ТОВ «Євро-Прес» код ЄРДПОУ 30696798, засновником якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , такі предмети, речі та документи: Книги «Краткий отчет о деятельности» 2 шт.; Книга «Официальный информацыонний пакет о государственной програме по ока занию содействия добровольному пересиленню в РФ»; Журнал «Новый вектор» 09/2013; Журнал «Новый вектор» 09/2013; Офіційний бланк Генерального консульства РФ у Львові «Благодарность»; Оптичний диск «Реализация програми Ханты-Мансийского автономного округа» 1 шт.; Календар в твердій обкладинці з емблемою ФСБ РФ 2 шт; Материали V всеукраинской конференции 29.11-01.12.2013; «Памятка соотечественнику» Москва 2011, 2 шт.; «Государственная программа» Москва 2011 2 шт.; Листівки «Государственная программа» Москва 2011, 28 шт.; Сім карта «Orange» # 130018081636B; Лист до в.о. Ужгородського міського голови на 1 аркуші; Лист Патриарху Кирилу на 2 аркушах; Лист в Московський патріархат РПЦ на 1 аркуші; Відповідь на лист Московскій патріархії на 1 арк.; Текст письма патріарху Кирилу на 2 аркушах; Лист депутату Закарпатської обласної ради» на 1 арк.; Лист керівнику «Россотрудничества» на 1 арк.; «Реєстр организаций российских соотечественников» на 1 арк. З рукописним текстом; Лист «Украинского филиала «Института стран СНГ» на 1 арк.; «Отчет УзОРК 2012-2013» на 2 арк. з рукописним текстом; Лист-відповідь від Директора департаменту інформаційної політики і міжнародних зв`язків РФ на 1 аркуші; Факсимільне повідомлення від Генерального консульства РФ на 1 арк.; Лист привітання президента РФ на 1 арк.; Грамота Генерального консула РФ від 30.01.2015 на 1 арк.; Матеріали Всеукраинской конференции 27-29.11.2013 на 27 арк.; Лист Генеральному Консулу РФ в м. Львів на 2 арк.; лист Директору «Института стран СНГ» на 4 арк.; Лист Мукачівській єпархії УПЦ на 21 арк.; Аркуш формату А4 з адресою фонду «руський мир» та рукописним текстом на 5 аркушах; рукописні записи на аркушах паперу формату А5 в кількості 6 шт.; Бумажний пакет Генерального консульства РФ в м. Львів із вмістом у ньому стрічок в кольорах прапора РФ і так званих Георгіївських стрічок; Оптичний диск «Официальный информационный пакет... Федеральной миграционной службы РФ» -1 шт.; Оптичний диск «Всеукраинская конференція 29.11-01.12.2013» - 1 шт.; Комп`ютерний жорсткий диск серійний номер Z2AK7YHC 500GB- 1 шт.; Комп`ютерний жорсткий диск серійний номер S0DWJ1NYCO8012 80 GB - 1 шт.; Комп`ютерний жорсткий диск серійний номер JRA4EWCR 160 GB- 1 шт.; Комп`ютерний жорсткий диск серійний номер HM0772JC 160 GB - 1 шт.; персональний комп`ютер (ноутбук) марки «Sony», модель PCG-31311V, серійний номер:27545649 5005405.

Зобов`язати слідчого невідкладно повідомити заінтересованих осіб про накладення арешту на майно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1