Справа № 560/1621/19
УХВАЛА
іменем України
27 травня 2019 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд головуючого-судді Салюка П.І.
розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДФС у Хмельницькій області до Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації в якому просить суд:
скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань реєстраційну дію від 21 грудня 2018 року №10731050016018993 щодо державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи в частині зміни місцезнаходження ТОВ "Байтер" (код ЄДРПОУ 37141788).
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
В ході дослідження матеріалів адміністративної справи та з`ясування питання про дотриманням правил підсудності, суд встановив наступне.
Згідно з Витягом з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №1005375163 станом на 27 травня 2019 року, відповідач - Шевченківська районна у м. Києві державна адміністрація (код ЄДРПОУ: 37405111) знаходиться за адресою: вулиця Богдана Хмельницького, 24, Шевченківський район, м. Київ, 01030.
Таким чином, суд встановив, що місцезнаходження відповідача по даній справі - Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації за адресою: вулиця Богдана Хмельницького, 24, Шевченківський район, м. Київ, 01030.
Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи, що розгляд даної адміністративної справи Хмельницьким окружним адміністративним судом безумовно призведе до прийняття судом першої інстанції рішення з порушенням правил предметної підсудності, що за приписами частини першої статті 318 КАС України, матиме наслідком скасування такого рішення і направлення справи на новий розгляд, що також призведе до затягування строків розгляду справи по суті та не сприятиме захисту порушених прав, свобод і інтересів позивача впродовж розумного строку.
За таких обставин, суд дійшов до висновку, що адміністративна справа № 560/1621/19 підлягає передачі до Окружного адміністративного суду міста Києва, оскільки з врахуванням приписів частини 2 статті 26 КАС України, відповідач - юридична особа до якої пред`явлено цей позов згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань знаходиться за адресою: вулиця Богдана Хмельницького, 24, Шевченківський район, м. Київ, 01030.
Відповідно до ч. 8 ст. 29 КАС України, передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Керуючись статтями 26, 29, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Адміністративну справу № 560/1621/19 за позовом Головного управління ДФС у Хмельницькій області до Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про зобов`язання вчинити дії, передати до Окружного адміністративного суду міста Києва.
Адміністративну справу №560/1621/19 надіслати до Окружного адміністративного суду міста Києва (01051, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп. 1) не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя П.І. Салюк
Суд | Хмельницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.05.2019 |
Оприлюднено | 29.05.2019 |
Номер документу | 81979643 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Кобаль Михайло Іванович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Кобаль Михайло Іванович
Адміністративне
Хмельницький окружний адміністративний суд
Салюк П.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні