Ухвала

від 23.05.2019 по справі 815/3418/17

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

23 травня 2019 р.м. ОдесаСправа № 815/3418/17 П`ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача - Шеметенко Л.П.

судді - Стас Л.В.

судді - Турецької І.О.

за участю секретаря - Недашковської Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Индустриал Прогресс на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2019 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Индустриал Прогресс до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Головного управління ДФС в Одеській області належним чином засвідчені копії актів перевірок, актів звірок, листів (інформації), які, на думку податкового органу, підтверджують відсутність у контрагентів позивача - ТОВ Мигарон , ТОВ Маро-Макс можливостей для виконання укладених договорів та фіктивність цих підприємств, зобов`язавши надати витребувані судом докази у строк до 10.06.2019 року на адресу суду: 65120 м. Одеса, проспект Гагаріна 19-21.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю Индустриал Прогресс додаткові докази, що дозволять конкретизувати характер, обсяг та умови виконання робіт ТОВ Мигарон , ТОВ Маро-Макс та пересвідчитися у їх фактичному виконані, зобов`язавши надати витребувані судом докази у строк до 10.06.2019 року на адресу суду: 65120 м. Одеса, проспект Гагаріна 19-21.

Оголосити перерву в апеляційному розгляді справи, призначивши наступне судове засідання на 20.06.2019 року на 15 год. 30 хв., яке відбудеться у залі судового засідання № 1 Б в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, проспект Гагаріна, 19-21.

Роз`яснити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Л.П. Шеметенко

Суддя: Л.В. Стас

Суддя: І.О. Турецька