Ухвала
від 23.05.2019 по справі 607/11618/19
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2019 Справа №607/11618/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах TOB «Грандеза» про скасування постанови слідчого про відмову у наданні для ознайомлення матеріалів кримінального провадження, зобов`язання слідчого у кримінальному провадженні № 32018210000000020 від 03.07.2018 року надати для ознайомлення в порядку ст. 221 КПК України матеріали досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернулася адвокат ОСОБА_3 в інтересах TOB «Грандеза» із скаргою про скасування постанови слідчого про відмову у наданні для ознайомлення матеріалів кримінального провадження та просить зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні № 32018210000000020 від 03.07.2018 року надати для ознайомлення в порядку ст. 221 КПК України матеріали досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Представник скаржника - адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримала з мотивів, у ній наведених та просить її задовольнити.

Слідчий в ОВС 1-го відділу розслідування кримінальних правопорушень СУФР у Тернопільській області ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечив стосовно задоволення скарги, вважає, що немає підстав для її задоволення.

Заслухавши думку представника скаржника та слідчого, розглянувши матеріали скарги, приходжу до висновку, що скаргу необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Слідчим в ОВС 1-го відділу розслідування кримінальних правопорушень СУФР у Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 32018210000000020 від 03.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України

З матеріалів скарги та доданих до неї копій документів вбачається, що постановою слідчого в ОВС 1-го відділу розслідування кримінальних правопорушень СУФР у Тернопільській області ОСОБА_5 від 11.05.2019 року часткового відмовлено у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_6 , який представляє інтереси директора ТОВ «Грандеза» від 08.05.2019 року щодо надання для ознайомлення адвокатам ОСОБА_3 та ОСОБА_6 матеріали кримінального провадження № 32018210000000020 від 03.07.2018 року, а саме: відмовлено в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження № 32018210000000020 від 03.07.2018 року, крім документів, які були вилучені в ході розслідування кримінального провадження від ТОВ «Грандеза».

Згідно з вимогами ст. 221 КПК України, слідчий, прокурор зобовязаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 64-1 КПК України, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, може бути: особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником; керівник чи інша особа, уповноважена законом або установчими документами; працівник юридичної особи.

Частиною 4 статті 64-1КПК України передбачено, що під час досудового розслідування представник юридичної особи має право: ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 221 цього Кодексу.

Зі змісту оскаржуваної постанови слідчого в ОВС 1-го відділу розслідування кримінальних правопорушень СУФР у Тернопільській області ОСОБА_5 від 11.05.2019 року про часткову відмову у задоволенні клопотання, вбачається, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №32018210000000020 від 03.07.2018 за фактом умисного ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах службовими особами TOB «Амарилліс» (код ЄДРПОУ 40225595) та TOB «Грандеза» (код ЄДРПОУ 41560814), а також пов`язаними з даними СГД фізичними особами-підприємцями за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_5 вказав, що органом досудового розслідування здійснювалися обшуки у ТОВ «Грандеза», а також здійснювалися тимчасові доступи щодо вказаного товариства.

Таким чином, є всі підстави вважати, що TOB «Грандеза» є юридичною особою, щодо якої здійснюється кримінальне провадження №32018210000000020 від 03.07.2018 року.

Згідно ч.1 ст.221 КПУ України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

З огляду на це, враховуючи вищевказані обставини, слідчий, на підставі ч. 1 ст. 221 КПК України, за клопотанням адвоката ОСОБА_6 , який у відповідності до ч. 1 ст.64-1КПК України є представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження ТОВ «Грандеза», оскільки є адвокатом та має право бути захисником у кримінальному провадженні, зобов`язаний був надати адвокатам ОСОБА_3 та ОСОБА_6 матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.

Станом на час розгляду даної скарги, доказів про те, що слідчий у кримінальному провадженні надав представникам ТОВ «Грандеза» матеріали досудового розслідування № №32018210000000020від 03.07.2018 для ознайомлення слідчому судді надано не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1)скасування рішенняслідчого чипрокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобовязання припинити дію; 3) зобовязання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

За таких обставин, клопотання представника адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах TOB «Грандеза» необхідно задовольнити та зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні № 32018210000000020 від 03.07.2018 року надати в порядку ст. 221 КПК України представникам TOB «Грандеза» матеріали досудового розслідування № 32018210000000020 від 03.07.2018 року для ознайомлення за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 221, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати постанову слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_5 від 11 травня 2019 року в частині відмови у наданні представникам TOB «Грандеза» для ознайомлення матеріалів кримінального провадження № 32018210000000020 від 03.07.2018 року.

Зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні № 32018210000000020 від 03.07.2018 року надати в порядку ст. 221 КПК України представникам TOB «Грандеза» матеріали досудового розслідування № 32018210000000020 від 03.07.2018 року для ознайомлення за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.

Копію даної ухвали направити для виконання слідчому з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1

СудТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення23.05.2019
Оприлюднено17.02.2023
Номер документу81983219
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування інші скарги

Судовий реєстр по справі —607/11618/19

Ухвала від 25.06.2019

Кримінальне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дзюбич В. Л.

Ухвала від 10.06.2019

Кримінальне

Тернопільський апеляційний суд

Коструба Г. І.

Ухвала від 16.05.2019

Кримінальне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дзюбич В. Л.

Ухвала від 23.05.2019

Кримінальне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дзюбич В. Л.

Ухвала від 23.05.2019

Кримінальне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дзюбич В. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні