Рішення
від 20.05.2019 по справі 460/464/19
ЯВОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 460/464/19

Провадження №2/460/926/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20.05.2019 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Кондратьєвої Н.А.

при секретарі судового засідання - Юрчишині В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 12 червня 2002 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб. За час спільного проживання у шлюбі у них народилося четверо дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які проживають з позивачем та перебувають на повному її утриманні. На даний час діти є учнями та потребують значних витрат пов`язаних з навчанням, харчуванням та забезпеченням їхнього добробуту. Відповідач інколи надавав кошти на утримання дітей, однак це носило непостійний, хаотичний характер, останнім часом перестав надавати допомогу. Позивач самостійно не має змоги надати належну, повноцінну матеріальну допомогу дітям, адже витрати на чотриьох дітей є значними. У зв`язку з чим, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі по 2000 гривень на кожного із дітей щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення ними повноліття.

Ухвалою від 01.03.2019 відкрито спрощене провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Згідно з ч.4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився із невідомих причин, про розгляд справи був належним чином повідомлений, у відповідності до вимог ст.128 ЦПК України та шляхом розміщення оголошення на інтернет-порталі Судова влада , заяви про розгляд справи у його відсутності не надходило. Суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.

Згідно із ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Згідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними або визначаються судом.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. ст. 181, 183 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 12 червня 2002 року у виконавчому комітеті Шклівської селищної ради Яворівського району Львівської області, актовий запис № 14.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що позивач та відповідач є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що позивач та відповідач є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що позивач та відповідач є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 вбачається, що позивач та відповідач є батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до довідки виконавчого комітету Шклівської селищної ради Яворівського району Львівської області № 327 від 31.01.2019, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , в такому складі: ОСОБА_2 - чоловік, фактично не проживає, ОСОБА_3 - син, ОСОБА_4 - син, ОСОБА_6 - син, ОСОБА_6 - дочка.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач, будучи батьком неповнолітніх дітей ухиляється від виконання свого обов`язку по утриманні, а тому враховуючи наведене, стан здоров`я та матеріальне становище дітей, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову у повному обсязі, оскільки обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а саме з 01.02.2019.

Згідно ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 768,40 грн. в дохід держави.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 2, 81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст.180-184 СК України,-

у х в а л и в :

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_6 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі по 2000 (дві тисячі) гривень на кожного із дітей щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 накористь держави 768,40 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Н.А. Кондратьєва

СудЯворівський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення20.05.2019
Оприлюднено28.05.2019
Номер документу81983300
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —460/464/19

Постанова від 10.12.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Гудим Любомир Ярославович

Ухвала від 15.11.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Гудим Любомир Ярославович

Ухвала від 14.11.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Гудим Любомир Ярославович

Рішення від 17.07.2019

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Дудар О.М.

Рішення від 17.07.2019

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Дудар О.М.

Ухвала від 05.06.2019

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Дудар О.М.

Рішення від 20.05.2019

Цивільне

Яворівський районний суд Львівської області

Кондратьєва Н. А.

Ухвала від 20.05.2019

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Дудар О.М.

Ухвала від 10.04.2019

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Дудар О.М.

Ухвала від 21.03.2019

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Дудар О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні