Ухвала

від 07.05.2019 по справі 462/892/18

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 462/892/18

У Х В А Л А

07 травня 2019 року Залізничний районний суд м. Львова в складі головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання Сихівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу призначеного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Інспектор Сихівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 своє подання обгрунтовує тим, що вироком Залізничного районного суду м. Львова від 12.07.2018 року, який набрав чинності 13.08.2018 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, з призначенням йому покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів громадян, у сумі 850,00 гривень.

Після набрання вироком законної сили засуджений ухиляється від виконання призначеного покарання - до цього часу штраф залишається не сплаченим, а вирок суду не виконаним, що порушує принцип невідворотності кримінального покарання та впливає на стан надходження коштів до Державного бюджету України.

А тому відповідно до вимог ст. 539 КПК України, просять вирішити питання про заміну засудженому ОСОБА_4 штрафу іншим видом покарання, або розстрочити його виплату.

Представник Сихівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, подав клопотання про залишення даного подання без розгляду, оскільки ОСОБА_4 надав квитанцію, що засвідчує сплату штрафу.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти залишення даного подання без розгляду.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання. Суд вважає можливим розглядати подання без його участі.

Згідно ч.1 ст.26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Встановлено, що вироком Залізничного районного суду м. Львова від 12.07.2018 року, який набрав чинності 13.08.2018 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, з призначенням йому покарання у виді штрафу на користь держави у сумі 850,00 гривень.

Судом встановлено, що станом на 07.05.2019 року засуджений ОСОБА_4 виконав призначене судом покарання, а саме сплатив штраф, що підтверджується квитанцією №0.0.1238640799.1 від 15.01.2019 р.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що подання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу призначеного ОСОБА_4 ,слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання Сихівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м.Львова протягом 7-ми днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1