Ухвала

від 27.05.2019 по справі 920/91/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" травня 2019 р. Справа№ 920/91/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Разіної Т.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротранс-монтаж2"

на рішення Господарського суду Сумської області від 11.04.2019 (повний текст складено 15.04.2019)

по справі №920/91/19 (суддя - Спиридонова Н.О.)

за позовом Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротранс-монтаж2"

про стягнення 117980,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 11.04.2019 по справі №920/91/19 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротранс-монтаж2" (пр. Курський, буд. 6-А, м. Суми, 40020, ідентифікаційний код 38724963) штраф у розмірі 68000,00 грн. (шістдесят вісім тисяч гривень 00 копійок) та 68000,00 грн. (шістдесят вісім тисяч гривень 00 копійок) пені, зарахувавши їх до загального фонду Державного бюджету України на рахунки, відкриті в управліннях Державної казначейської служби України за місцем знаходження платника податків за кодом бюджетної класифікації доходів 21081100, символ звітності 106. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротранс-монтаж2" (пр. Курський, буд. 6-А, м. Суми, 40020, ідентифікаційний код 38724963) на користь Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (40035, м. Суми, вул. Харківська, 30/1, код 21119343) 2040 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротранс-монтаж2" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Сумської області від 11.04.2019 скасувати та постановити нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 921 грн.*100 = 192 100 грн.).

Враховуючи, що предметом розгляду у справі № 920/91/19 є вимоги про стягнення 117 980,00 грн., вказана справа відноситься до малозначних справ в розумінні ГПК України.

Згідно з ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротранс-монтаж2" на рішення Господарського суду Сумської області від 11.04.2019 по справі №920/91/19.

2.Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротранс-монтаж2" на рішення Господарського суду Сумської області від 11.04.2019 по справі №920/91/19 здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

3.Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

4.Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду.

5.Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

6.Встановити сторонам строк для подачі заяв, скарг та документів до 18.06.2019 . Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Т.І. Разіна

Ю.Б.Михальська