Ухвала

від 28.05.2019 по справі 905/770/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

м. Київ

28.05.2019Справа №905/770/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали справи № 905/770/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Трубопроволочна компанія (85300, Донецька обл., м. Покровськ, вул. Леніна, буд. 111, офіс 1)

до приватного акціонерного товариства Азовзагальмаш (87535, Донецька обл., м. Маріуполь, пл. Машинобудівельників, буд. 1)

про стягнення 130 844,15 грн.,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Трубопроволочна компанія (далі - Компанія) звернулося до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з публічного акціонерного товариства Азовзагальмаш (далі - Товариство): 130 844,15 грн. заборгованості, яка виникла у зв`язку із неналежним виконанням відповідачем умов договорів від 01.11.2011 №ПСН-04457 (далі - Договір від 01.11.2011) та від 02.01.2013 №ПСН-04825 (далі - Договір від 02.01.2013); 10 514,75 грн. 3% річних; 95 555,17 грн. втрат від інфляції, а всього 236 914,07 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.02.2016 порушено провадження у справі.

Компанія 20.04.2016 подала суду уточнення позовних вимог , в яких фактично навело додаткові обґрунтування заявленого позову.

Разом з тим, 27.04.2016 Компанія подала суду уточнення до позовної заяви, в яких просила суд: зменшити розмір позовних вимог в частині стягнення з відповідача 3% річних та втрат від інфляції і стягнути з Товариства лише 130 844,15 грн. основного боргу.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.04.2016 справу №905/770/16 передано за підсудністю до господарського суду міста Києва.

За результатами автоматичного розподілу справу №905/770/16 передано судді Марченко О.В. для розгляду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.05.2016 суддею Марченко О.В. прийнято справу №905/770/16 до свого провадження.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.06.2016 прийнято відмову Компанії від позову в частині стягнення з Товариства 10 514,75 грн. 3% річних і 95 555,17 грн. втрат від інфляції; припинено провадження у справі №905/770/16 в частині стягнення з Товариства 10 514,75 грн. 3% річних і 95 555,17 грн. втрат від інфляції.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.07.2016 провадження у справі №905/770/16 зупинено до затвердження реєстру вимог кредиторів у справі №910/3262/16 про банкрутство Товариства.

27.05.2019 Товариство подало суду клопотання про поновлення провадження у справі №905/770/16, мотивоване тим, що за результатами попереднього засідання у справі №910/3262/16 прийнято ухвалу господарського суду міста Києва від 26.06.2018 про затвердження реєстру вимог кредиторів, до складу якого не було включено грошові вимоги Компанії.

15.12.2017 набрала чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Згідно з пунктом 9 частини першої розділу XI Перехідні положення ГПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Частинами третьою та п`ятою статті 12 ГПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду не те, що ціна позову складає 130 844,15 грн. (менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 192 100 грн.) та незначну складність справи (до стягнення заявлено суму основної заборгованості), спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись пунктом 9 частини першої розділу XI Перехідні положення , статтями 12, 230, 247, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №905/770/16 поновити.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набрала законної сили 28.05.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко