Ухвала

від 28.05.2019 по справі 905/1070/18

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

28 травня 2019 року

м. Київ

Справа № 905/1070/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Вронської Г.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтис - Строй"

на рішення Господарського суду Донецької області

у складі судді Чернова О.В.

від 25.09.2018 та

на постанову Східного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Шевель О.В., Крестьянінов О.О., Фоміна В.О.

від 22.01.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердянськбудтрест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтис - Строй"

про стягнення 1 021 078,10 грн.,

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Алтис - Строй" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 25.09.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 у справі №905/1070/18.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтис - Строй", Судом встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердянськбудтрест" була подана у червні 2018 року предметом якої є вимога майнового характеру, а саме стягнення 1 021 078,10 грн.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній на момент звернення з позовної заявою) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2018 року встановлений у розмірі 1 762,00 грн.

Згідно з підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній на момент звернення з касаційною скаргою) за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 25.09.2018 у справі №905/1070/18, яке залишено без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2019, позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтис - Строй" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердянськбудтрест" заборгованість у розмірі 1 021 078,10.

У касаційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "Алтис - Строй" просить повністю скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 25.09.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 у справі №905/1070/18 та ухвалите нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Таким чином, при зверненні з касаційною скаргою судовий збір підлягав оплаті у сумі 30 632,34 грн., а саме 15 316,17 грн. * 200 %, де 15 316,17 грн. - розмір судового збору, що підлягав сплаті при поданні позовної заяви, 200 % - ставка судового збору за подання касаційної скарги.

Однак до касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтис - Строй" не додано доказів сплати судового збору, про що Верховним Судом складено акт від 17.05.2019 №29.1-09/157.

Згідно з частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

У зв`язку з несплатою судового збору Товариству з обмеженою відповідальністю "Алтис - Строй" необхідно усунути недоліки касаційної скарги та подати суду документ про сплату (зарахування) судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 25.09.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 у справі №905/1070/18 в установленому законом порядку та розмірі, а саме у сумі 30 632,34 грн.

Частинами 1, 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Відповідно до пункту 7 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинна бути зазначена дата отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується.

Пунктом 1 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до касаційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, за наявності.

Оскільки касаційна скарга подана з порушенням процесуального строку, встановленого статтею 288 Господарського процесуального кодексу України, скаржник у касаційній скарзі просить поновити строк на касаційне оскарження та зазначає, що повний текст оскаржуваної постанови отримав 05 березня 2019 року.

Судом встановлено, що скаржником до касаційної скарги не додано доказу отримання постанови Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 у справі №905/1070/18.

У зв`язку з відсутністю у суду касаційної інстанції матеріалів справи №905/1070/18, Суд позбавлений можливості встановити дату отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, про що представнику скаржника вочевидь має бути відомо, оскільки касаційну скаргу подано безпосередньо до Верховного Суду.

З огляду на зазначене, Товариству з обмеженою відповідальністю "Алтис - Строй" необхідно усунути недоліки касаційної скарги та подати Суду докази отримання оскаржуваної постанови апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, касаційна скарга вважається поданою без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, і підлягає залишенню без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, статтею 4 Закону України "Про судовий збір", Суд

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтис - Строй" на рішення Господарського суду Донецької області від 25.09.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 у справі №905/1070/18 залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Алтис - Строй" строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Алтис - Строй", що у разі неусунення недоліків касаційної скарги у встановлений судом строк така касаційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач Г. Вронська