Справа №3-893/09
П О С Т А Н О В А
по справі про адміністрати вне правопорушення
І м е н е м У к р а ї н и
« 10 » червня 2009 року м.Алушта
Суддя Алуштинського місь кого суду Автономної Республ іки Крим М.В.Любинецький, розглянувши матеріал, який надійшов з Державного підпр иємства мисливського господ арства «Алуштинське» про при тягнення до адміністративно ї відповідальності по ч.2 ст.85 К УпАП громадянина України О СОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прац юючого водієм у КРП ППВКХ м.Ал ушти, проживаючого за адресо ю: Україна, АДРЕСА_1, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу серії КР №000032 про адміністрати вне правопорушення від 12 трав ня 2009 року ОСОБА_1 07.04.2009 року о 13 годині 10 хвилин спільно з О СОБА_2 та ОСОБА_3, у районі 76 кварталу Алуштинського ліс ництва ДПМГ «Алуштинське» до били каменями кабана, який по пав в петлю, без належного доз волу, а потім перетягували йо го до автомобіля марки «ГАЗ 66» , де й були затримані лісничим Кримського природного запов ідника ОСОБА_4 Своїми діям и порушив правила мисливства , що потягло за собою добичу тв арини, а саме кабана, в заборон ений час.
Вина ОСОБА_1 підтвердж ується матеріалами справи та протоколом про адміністрати вне правопорушення, який ним оскаржений не був.
У судовому засіданні ОС ОБА_1 свою вину не визнав пов ністю та пояснив, що всі його п опередні пояснення не відпов ідають дійсності, оскільки в ін підписував свої письмові пояснення не перечитуючи їх, чи був кабан живий, коли вони його знайшли, пояснити не мож е.
З матеріалів справи вбачає ться, що 14 квітня 2009 року постан овою дільничного інспектора Алуштинського МВ ГУ МВС Укра їни в АР Крим відмовлено в пор ушенні кримінальної справи з а фактом вбивства дикого бак ана у районі хлораторної КРП ППВКХ м.Алушти, де і були затр имані співробітники КРП ППВК Х м.Алушти ОСОБА_2, який про собі мав гладкоствольну мис ливську рушницю марки «ІЖ 58», 16 калібру, НОМЕР_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 Також, з цієї п останови дільничного інспек тора вбачається, що 7 квітня 2009 року ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 після того, як поба чили у петлі дикого кабана, ка менями та палкою добили його .
Відповідно до висновку Алу штинської міської державної лікарні ветеринарної медици ни від 7 квітня 2009 року смерть д икого кабану настала внаслід ок багатьох ударів в область голови.
Таким чином, в діях ОСО БА_1 є склад правопорушення , передбаченого ч.2 ст.85 КУпАП.
При накладенні адмініст ративного стягнення суд врах овує характер скоєного право порушення, особу порушника, с тупінь його вини, майновий ст ан.
Виходячи з викладеного та керуючись ч.2 ст.85, ст.ст.283,284 КУпА П, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винни м в скоєнні адміністративног о правопорушення, передбачен ого ч.2 ст.85 КУпАП та притягнути до адміністративного стягне ння у вигляді штрафу в доход д ержави в сумі 680 грн. без конфі скації туші дикого кабану.
Постанова може бути оскар жена у порядку, передбаченом у ст.288 КУпАП.
Суддя М.В.Любинецький
Суд | Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 10.06.2009 |
Оприлюднено | 25.03.2010 |
Номер документу | 8200786 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Ільченко В. М.
Адмінправопорушення
Фастівський міськрайонний суд Київської області
Буймова Л.П.
Адмінправопорушення
Криничанський районний суд Дніпропетровської області
Цаберябий Б.М.
Адмінправопорушення
Кам’янобрідський районний суд м. Луганська
Родіонов Сергій Олександрович
Адмінправопорушення
Ставищенський районний суд Київської області
Галич Юрій Михайлович
Адмінправопорушення
Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим
Любинецький Микола Володимирович
Адмінправопорушення
Тальнівський районний суд Черкаської області
Кухар Микола Павлович
Адмінправопорушення
Краснопільський районний суд Сумської області
Щербина Анатолій Семенович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні