Ухвала

від 28.05.2019 по справі 291/150/19

РУЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/150/19

2/291/142/19

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

28 травня 2019 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Руденко З.Б.,

за участю секретаря судового засідання Шахрай Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області заяву позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МСВК-Агро",

про розірвання договору оренди земельної ділянки, зобов`язання вчинити певну дію,

в с т а н о в и в :

Представник позивача надав до суду заяву про витребування доказів, а саме: витребувати у Товаристві з обмеженою відповідальністю "МСВК АГРО" копії договорів оренди землі від 07.06.2017р. № б\н , укладеного між ОСОБА_1 і Товариством з обмеженою відповідальністю"МСВК АГРО" на земельні ділянки, які знаходяться на території Верхівнянської сільської ради Ружинського району Житомирської області, площею 1.8374 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , та площе. 3.6432га, кадастровий номер НОМЕР_2 , та у Відділі державної реєстрації Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області копії реєстраційних справ щодо реєстрації договорів оренди землі від 07.06.2017р. № б\н , укладеного між ОСОБА_1 і Товариством з обмеженою відповідальністю"МСВК АГРО" на земельні ділянки, які знаходяться на території Верхівнянської сільської ради Ружинського району Житомирської області, площею 1.8374 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , та площе. 3.6432га, кадастровий номер НОМЕР_2 .

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання даних доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У зв`язку з викладеним заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

2

Заяву представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "МСВК-Агро", про розірвання договору оренди земельної ділянки, зобов`язання вчинити певну дію - задовольнити.

Витребувати у Товаристві з обмеженою відповідальністю "МСВК АГРО" копії договорів оренди землі від 07.06.2017р. № б\н , укладеного між ОСОБА_1 і Товариством з обмеженою відповідальністю"МСВК АГРО" на земельні ділянки, які знаходяться на території Верхівнянської сільської ради Ружинського району Житомирської області, площею 1.8374 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , та площе. 3.6432га, кадастровий номер НОМЕР_2 .

Витребувати у Відділі державної реєстрації Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області копії реєстраційних справ щодо реєстрації договорів оренди землі від 07.06.2017р. № б\н , укладеного між ОСОБА_1 і Товариством з обмеженою відповідальністю"МСВК АГРО" на земельні ділянки, які знаходяться на території Верхівнянської сільської ради Ружинського району Житомирської області, площею 1.8374 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , та площе. 3.6432га, кадастровий номер НОМЕР_2 , речове право на які зареєстровано 07.07.2017р. Комунальним підприємством "Центр реєстрації"Сінгурівської сільської ради Житомирського району Житомирської області..

Роз`яснити , що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя З. Б. Руденко