Ухвала

від 28.05.2019 по справі 240/85/19

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 травня 2019 року м. Житомир справа №240/85/19

категорія 108010100

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попової О. Г., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головне управління ДФС у Житомирській області, третя особа: Реєстраційний відділ Андрушівської районної державної адміністрації Житомирської області в особі Андрушівської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до Житомирського окружного адміністративного суду, в якому просить: визнати протиправними дії Головного управління ДФС у Житомирській області щодо взяття на облік фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) як платника Єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове державне страхування за №10000000126087 від 05 лютого 2014 року; визнати протиправними дії Головного управління ДФС у Житомирській області щодо взяття на облік фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) як платника податків, номер запису про взяття на облік - 172 від 03 липня 1995 року; зобов`язати Головне управління ДФС у Житомирській області виключити ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з Реєстру страхувальників як платника Єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове державне страхування за №10000000126087 від 05 лютого 2014 року; зобов`язати Головне управління ДФС у Житомирській області скасувати реєстрацію ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) як платника податків, номер запису про взяття на облік -172 від 03 липня 1995 року.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого судового засідання та викликом (повідомленням) учасників справи.

В підготовчому засіданні, призначеному на 28 травня 2019 року об 11:00 представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказів.

Представник позивача в підготовчому засіданні заявлене клопотання підтримав у повному обсязі. Представник відповідача в підготовчому засіданні щодо задоволення клопотання про витребування доказів не заперечувала.

Оскільки присутні у судовому засіданні сторони та учасники справи щодо винесення ухвали про витребування доказів у порядку письмового провадження не заперечували, судом в порядку статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) постановлено ухвалу про подальший розгляд клопотання про витребування доказів у порядку письмового провадження, що занесено секретарем судового засідання до протоколу судового засідання від 28 травня 2019 року.

Дослідивши матеріали справи та клопотання представника позивача про витребування доказів, суд дійшов висновку про його обґрунтованість з наступних підстав.

Згідно з частиною першою статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною першою статті 79 КАС України визначено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно з частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Положеннями частини шостої статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Здійснивши системний аналіз наявних у матеріалах справи доказів, суд дійшов висновку, що для встановлення усіх фактичних обставин справи, які мають істотне значення для вирішення спору по суті, необхідним є отримання та дослідження судом оригіналу розпорядження голови Андрушівської районної державної адміністрації Житомирської області №159 від 25 квітня 2001 року про скасування державної реєстрації фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , а тому клопотання представника позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи факт не отримання судом сукупності усіх належних, допустимих, достовірних та достатніх доказів, які мають істотне значення для розгляду справи по суті, а також з метою необхідності забезпечення можливості подальшого подання письмових доказів сторонами та учасниками справи, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого засідання.

Зважаючи на необхідність дотримання принципу розумного строку розгляду адміністративної справи та беручи до уваги факт можливого подальшого несвоєчасного надання доказів за наслідками даної ухвали, суд вважає необхідне зупинити провадження до одержання судом оригіналу розпорядження голови Андрушівської районної державної адміністрації Житомирської області №159 від 25 квітня 2001 року.

Керуючись статтями 72, 77 - 80, 236, 243, 248, 250, 256, 293, 294 КАС України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Андрушівську районну державну адміністрацію Житомирської області надати на адресу суду та забезпечити можливість огляду та дослідження у судовому засіданні оригіналу розпорядження голови Андрушівської районної державної адміністрації Житомирської області №159 від 25 квітня 2001 року про скасування державної реєстрації фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 .

Запитувані інформацію та документи у найкоротший строк надати (направити) на адресу суду.

Попередити Андрушівську районну державну адміністрацію Житомирської областіпро те, що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зупинити провадження у справі до отримання судом оригіналу розпорядження голови Андрушівської районної державної адміністрації Житомирської області №159 від 25 квітня 2001 року про скасування державної реєстрації фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та призначити судове засідання для вирішення питання про можливість поновлення провадження у справі на 18 червня 2019 року о 12:00.

Копію ухвали надіслати сторонам та учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та у відповідності до положень статей 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України окремому оскарженню не підлягає.

Ухвалу суду складено у повному обсязі: 28 травня 2019 року.

Суддя О.Г. Попова

інше витребування доказів, продовження строку підготовчого засідання, зупинення провадження у справі