Ухвала

від 22.05.2019 по справі 335/12050/18

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1Справа № 335/12050/18 1-кс/335/3428/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2019 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080000000294 від 05 жовтня т2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду за погодженням з прокурором звернувся слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, мотивуючи свої вимоги тим, що протягом 2015 2018 років, між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) «Замовник» та ПП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) «Підрядник» були укладені договори про закупівлю робіт.

Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2015 2018 років, між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) «Замовник» та ПП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) «Підрядник» були укладені договори про закупівлю робіт.

Відповідно до актів приймання виконаних робіт до вказаних договорів, ПП « ОСОБА_4 » передало, а ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » прийняло змонтоване устаткування на об`єктах, розташованих на території Запорізької області, а саме: силові трансформатори.

Відповідно до умов вказаних договорів, «Підрядник» відповідає за якість будівельних матеріалів, конструкцій, виробів і устаткування, що поставляються ним, відповідність сертифікатам, державним стандартам, технічним умовам, ПКД і забезпечує наявність необхідних технічних паспортів або інших документів, що засвідчують їх якість на території України. Крім того, при готовності певного закінченого обсягу робіт до здачі, одночасно з актами приймання виконаних будівельних робіт (форма № КБ-2в) та довідкою вартості виконаних робіт та затрат (форма № КБ-3) «Підрядник» надає «Замовнику» сертифікати або паспорти на визначені у цих актах матеріали і устаткування, які підлягають обов`язковій сертифікації, та завірені копії накладних на придбання цих матеріалів і устаткування.

03.12.2018 в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було проведено тимчасовий доступ до речей і документів, в ході якого були вилучено договірну документацію між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПП « ОСОБА_4 », а також технічну документацію, що надавалась ПП « ОСОБА_4 ».

Встановлено, що відповідно до договору № Р710917 від 12.09.2017, на об`єкті «Реконструкція ТП-999 від Ф-954 ПС 150/6 «ЗТЗ» для електропостачання житлового будинку гр. ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 », відповідно до паспорту ОВП.468.060 силового трансформатора з природним масляним охолодженням, ПП « ОСОБА_4 » було встановлено трансформатор 1 ВП 712241-03, тип ТМ-400/6, виготовлення ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зав. номер № 22521, дата випуску 24.03.2017.

Відповідно до договору № 730412 від 10.04.2012, на об`єкті «Будівництво «Розвантажувальна КТП 6/0,4 кВ для розвантаження КТП-203 та КТП-208 ІНФОРМАЦІЯ_3 », відповідно до паспорту ОВП.468.060 силового трансформатора з природним масляним охолодженням, ПП « ОСОБА_4 » було встановлено трансформатор 1 ВП 712241-03, тип ТМ-400/10У1, виготовлення ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зав. номер № 1196/11, дата випуску 11.05.2016.

Відповідно до договору № Р410916 від 23.09.2016, на об`єкті «Реконструкція КТП-708 та ПЛ-0,4 кВ Рб,4 КТП-708 для електропостачання магазину ФОП ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 », відповідно до паспорту ОВП.468.060 силового трансформатора з природним масляним охолодженням, ПП « ОСОБА_4 » було встановлено трансформатор 1 ВП 712241-03, тип ТМ-400/10У1, виготовлення ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зав. номер № 185811, дата випуску 02.06.2016.

Відповідно до договору № Р470216 від 05.02.2016, на об`єкті «Технічне переоснащення ЗТП-11/429 для електропостачання котельної на твердому (альтернативному) паливі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_3 », відповідно до паспорту ОВП.468.060 силового трансформатора з природним масляним охолодженням, ПП « ОСОБА_4 » було встановлено трансформатор 1 ВП 712241-03, тип ТМ-100/10У1, виготовлення ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зав. номер № 2613515, дата випуску 17.01.2014.

Відповідно до договору № Р420415 від 02.04.2015, на об`єкті «Реконструкція ПЛ-0,4 кВ від опори №14 ПЛ 0,4кВ, Ф-1 ТП-52/391 та заміна ТП-52/391 на КТП-400 кВа з трансформатором у зв`язку з приєднанням електроустановок житлового будинку гр. ОСОБА_7 , АДРЕСА_4 », відповідно до паспорту ОВП.468.060 силового трансформатора з природним масляним охолодженням, ПП « ОСОБА_4 » було встановлено трансформатор 1 ВП 712241-04, тип ТМ-400/10, виготовлення ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зав. номер № 18442, дата випуску 12.02.2016.

Відповідно до договору № Р370716 від 04.07.2016, на об`єкті «Реконструкція ЗТП-171 та ЗТП-168 ММРЕМ для електропостачання електроустановок адміністративно-торгівельного центру гр. ОСОБА_8 АДРЕСА_5 », відповідно до паспортів ОВП.468.060 силових трансформаторів з природним масляним охолодженням, ПП « ОСОБА_4 » були встановлені трансформатори 1 ВП 712241-03, тип ТМ-400/10У1, виготовлення ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зав. номер № 482582, дата випуску 17.06.2016 та 1 ВП 712241-04, тип ТМ-630/10У1 виготовлення ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зав. номер № 359299, дата випуску 11.03.2016.

Відповідно до договору № Р310916 від 02.09.2016, на об`єкті «Будівництво ЛЕП-0,4 кВ для електропостачання магазину по АДРЕСА_6 », відповідно до паспорту ОВП.468.060 силового трансформатора з природним масляним охолодженням, ПП « ОСОБА_4 » було встановлено трансформатор 1 ВП 712241-04, тип ТМ-630/10У1, виготовлення ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зав. номер № 325375, дата випуску 18.02.2016.

Разом із тим, згідно інформації ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_7 ), вказані номера не відносяться до жодного типу трансформаторів виробництва ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На теперішній час з метою встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_4 », юридична адреса: АДРЕСА_8 ,а саме до наступних документів:

1)договір № Р710917 від 12.09.2017 «Реконструкція ТП-999 від Ф-954 ПС 150/6 «ЗТЗ» для електропостачання житлового будинку гр. ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 »;

2)договір № 730412 від 10.04.2012 «Будівництво «Розвантажувальна КТП 6/0,4 кВ для розвантаження КТП-203 та КТП-208 ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

3)договір № Р410916 від 23.09.2016 «Реконструкція КТП-708 та ПЛ-0,4 кВ Рб,4 КТП-708 для електропостачання магазину ФОП ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 »;

4)договір № Р470216 від 05.02.2016 «Технічне переоснащення ЗТП-11/429 для електропостачання котельної на твердому (альтернативному) паливі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_3 »;

5)договір № Р420415 від 02.04.2015 «Реконструкція ПЛ-0,4 кВ від опори №14 ПЛ 0,4кВ, Ф-1 ТП-52/391 та заміна ТП-52/391 на КТП-400 кВа з трансформатором у зв`язку з приєднанням електроустановок житлового будинку гр. ОСОБА_7 , АДРЕСА_4 »;

6)договір № Р370716 від 04.07.2016 «Реконструкція ЗТП-171 та ЗТП-168 ММРЕМ для електропостачання електроустановок адміністративно-торгівельного центру гр. ОСОБА_8 АДРЕСА_5 »;

7)договір № Р310916 від 02.09.2016 «Будівництво ЛЕП-0,4 кВ для електропостачання магазину по АДРЕСА_6 ».

8)видаткові накладні від постачальників на силові трансформатори, що були змонтовані за вищевказаними договорами з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

9)інформацію щодо наявності кредиторської та дебіторської заборгованості між ПП « ОСОБА_9 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вищевказаними договорами;

10)банківські документи що підтверджують здійснені розрахунки за вищевказаними договорами,

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність, в якій просив клопотання задовільнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не викликався відповідно до положень частини 2 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), тому слідчий суддя вважав за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого, представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує його доводи, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи,що документи,доступ дояких необхідноотримати органудосудового розслідування,будуть використанідля встановленняістини укримінальному провадженніза №12018080000000294 від 05.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення клопотання.

З огляду на характер та обсяг дії, яка підлягає виконанню, вважається достатнім час на її вчинення протягом одного місяця.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись статтями 159 163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

1) Надати слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП України в Запорізькій областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_10 ,слідчому СУГУНП вЗапорізькій областімайору поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_15 тимчасовий доступдо оригіналів документів із можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_4 », юридична адреса: АДРЕСА_8 ,а саме до наступних документів:

2)договір № Р710917 від 12.09.2017 «Реконструкція ТП-999 від Ф-954 ПС 150/6 «ЗТЗ» для електропостачання житлового будинку гр. ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 »;

3)договір № 730412 від 10.04.2012 «Будівництво «Розвантажувальна КТП 6/0,4 кВ для розвантаження КТП-203 та КТП-208 ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

4)договір № Р410916 від 23.09.2016 «Реконструкція КТП-708 та ПЛ-0,4 кВ Рб,4 КТП-708 для електропостачання магазину ФОП ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 »;

5)договір № Р470216 від 05.02.2016 «Технічне переоснащення ЗТП-11/429 для електропостачання котельної на твердому (альтернативному) паливі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_3 »;

6)договір № Р420415 від 02.04.2015 «Реконструкція ПЛ-0,4 кВ від опори №14 ПЛ 0,4кВ, Ф-1 ТП-52/391 та заміна ТП-52/391 на КТП-400 кВа з трансформатором у зв`язку з приєднанням електроустановок житлового будинку гр. ОСОБА_7 , АДРЕСА_4 »;

7)договір № Р370716 від 04.07.2016 «Реконструкція ЗТП-171 та ЗТП-168 ММРЕМ для електропостачання електроустановок адміністративно-торгівельного центру гр. ОСОБА_8 АДРЕСА_5 »;

8)договір № Р310916 від 02.09.2016 «Будівництво ЛЕП-0,4 кВ для електропостачання магазину по АДРЕСА_6 ».

9)видаткові накладні від постачальників на силові трансформатори, що були змонтовані за вищевказаними договорами з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

10)інформацію щодо наявності кредиторської та дебіторської заборгованості між ПП « ОСОБА_9 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вищевказаними договорами;

11)банківські документи що підтверджують здійснені розрахунки за вищевказаними договорами,

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукування та вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1