Ухвала
від 28.05.2019 по справі 454/2338/18
СОКАЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 454/2338/18

УХВАЛА

про призначення експертизи

м. Сокаль 28.05.2019 року

Слідчий суддяСокальського районногосуду Львівської області Адамович М.Я. заучастю :

секретаря Калиш В.О. ,

розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 є власником земельних ділянок на території Тартаківської сільської ради Сокальського району Львівської області з кадастровими номерами: 4624887400:01:000:0273, площею 0,8979 га, 4624887400:01:000:0219, площею 0,6566 га, 4624887400:01:000:0094, площею 0,3623 га, (загальною площею 1,9168 га) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державних актів на право власності на земельні ділянки від 18.04.2007 року.

Згідно договорів оренди земльної частки (паю) від 10.02.2010 року, який було укладено між мною та товариством з обмеженою відповідальністю (ТзОВ) «Партонат Плюс» в особі директора Чижмара Юрія Івановича, я передала дані земельні ділянки ТзОВ «Патронат Плюс» в оренду терміном на 7 років. Термін дії договорів закінчився у 2017 році, від продовження оренди ОСОБА_1 відмовилася.

Встановлено, що 26.03.2016 у Старосамбірському РУЮ Львівської області зареєстровано 3 договори оренди земельних ділянок від 07.12.2015 (4624887400:01:000:0273, площею 0,8979 га, 4624887400:01:000:0219, площею 0,6566 га, 4624887400:01:000:0094, площею 0,3623 га).

Водночас, згідно протоколу допиту ОСОБА_1 , підпис у графі «Орендодавець ОСОБА_1 » їй не належить, ким він міг бути виконаний їй не відомо.

Слідчий просить призначити експертизу, на вирішення якої поставити ряд питань.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст.242 КПК України, проведення експертизи проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи те, що встановити обставини, зазначені в клопотання, не можливо без залучення експерта, клопотання є підставним та підлягає задоволенню, оскілки вирішення питань, зазначених слідчим в клопотанні, мають істотне значення для кримінального провадження та потребують спеціальних знань.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.242-244 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №12018140310000361 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України.

Перед експертами поставити питання:

1. Чи виконаний підпис у наданому на дослідження договорі оренди земельної ділянки від 07.12.2015 щодо земельної ділянки кадастровий номер 4624887400:01:000:0273 в графі «Орендодавець ОСОБА_2 » ОСОБА_1 чи іншою особою?

2. Чи виконаний підпис у наданому на дослідження акті прийому-передачі земельної ділянки від 07.12.2015 року щодо земельної ділянки кадастровий номер 4624887400:01:000:0273 «ПЕРЕДАВ» ОСОБА_1 чи іншою особою?

3. Чи виконаний підпис у наданому на дослідження договорі оренди земельної ділянки від 07.12.2015 щодо земельної ділянки кадастровий номер 4624887400:01:000:0219 в графі «Орендодавець ОСОБА_2 » ОСОБА_1 чи іншою особою?

4. Чи виконаний підпис у наданому на дослідження акті прийому-передачі земельної ділянки від 07.12.2015 року щодо земельної ділянки кадастровий номер 4624887400:01:000:0219 в графі «ПЕРЕДАВ» ОСОБА_1 чи іншою особою?

5. Чи виконаний підпис у наданому на дослідження договорі оренди земельної ділянки від 07.12.2015 щодо земельної ділянки кадастровий номер 4624887400:01:000:0094 в графі «Орендодавець ОСОБА_2 » ОСОБА_1 чи іншою особою?

6. Чи виконаний підпис у наданому на дослідження акті прийому-передачі земельної ділянки від 07.12.2015 року щодо земельної ділянки кадастровий номер 4624887400:01:000:0094 в графі «ПЕРЕДАВ» ОСОБА_1 чи іншою особою?

Для дослідження експерту надати паперовий пакет, в якому знаходяться:

- реєстраційна справа №895650246248, у якій на сторінці 7 знаходиться договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 4624887400:01:000:0273 та акт прийому-передачі земельної ділянки;

- реєстраційна справа №895593046248, у якій на сторінці 7 знаходиться договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 4624887400:01:000:0219 та акт прийому-передачі земельної ділянки;

- реєстраційна справа №896141046248, у якій на сторінці 7 знаходиться договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 4624887400:01:000:0094 та акт прийому-передачі земельної ділянки.

Для дослідження експерту надати паперовий пакет, в якому знаходяться експериментальні взірці підпису ОСОБА_1 на 10арк.

Для дослідження експерту надати паперовий пакет, в якому знаходяться, умовно вільні взірці підпису ОСОБА_1 , які знаходяться на постанові про відібрання зразків почерку для експертного дослідження, протоколі про відібрання зразків почерку, протоколі допиту свідка та заяві від 28.02.2019.

Для дослідження експерту надати паперовий пакет, в якому знаходяться вільні взірці підпису ОСОБА_1 , які знаходяться на наступних документах:

- акті пломбування та реєстрації водолічильників від 13.02.2018 у графі «Споживач»;

- посвідченні ветерана праці у графі «Особистий підпис»;

- договорі про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення у графі «Споживач».

На вимогу експертів, надати їм для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок надати слідчому відділенню Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : М. Я. Адамович

СудСокальський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення28.05.2019
Оприлюднено17.02.2023
Номер документу82024203
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення експертизи

Судовий реєстр по справі —454/2338/18

Ухвала від 02.02.2022

Кримінальне

Сокальський районний суд Львівської області

Адамович М. Я.

Ухвала від 09.12.2021

Кримінальне

Сокальський районний суд Львівської області

Струс Т. В.

Ухвала від 26.05.2020

Кримінальне

Сокальський районний суд Львівської області

Струс Т. В.

Ухвала від 28.05.2019

Кримінальне

Сокальський районний суд Львівської області

Адамович М. Я.

Ухвала від 28.05.2019

Кримінальне

Сокальський районний суд Львівської області

Адамович М. Я.

Ухвала від 28.05.2019

Кримінальне

Сокальський районний суд Львівської області

Адамович М. Я.

Ухвала від 28.05.2019

Кримінальне

Сокальський районний суд Львівської області

Адамович М. Я.

Ухвала від 28.05.2019

Кримінальне

Сокальський районний суд Львівської області

Адамович М. Я.

Ухвала від 28.05.2019

Кримінальне

Сокальський районний суд Львівської області

Адамович М. Я.

Ухвала від 28.05.2019

Кримінальне

Сокальський районний суд Львівської області

Адамович М. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні