Ухвала

від 28.05.2019 по справі 401/3241/18

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 401/3241/18

Номер провадження 2/404/498/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А. В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи Кіровоградський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України про визнання дій незаконними, стягнення відрахувань із заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання дій незаконними, стягнення відрахувань із заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди.

Розгляд справи призначено на 29.05.2019 о 12-00 год.

23.05.2019 року через канцелярію суду надійшла заява від позивача про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції з Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області.

24.05.2019року за вих. № 401/3241/30941/19 позивача повідомлено , що Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області наданий час заброньовано розгляд іншої справи.

27.05.2019 року повторно через канцелярію суду надійшла заява від позивача про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції з Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області.

Суд, розглянувши заяву позивача про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.211 ЦПК України розгляд справи відбувається в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду Кіровського районного суду м. Кіровограда за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи те, що заява про участь у справі в режимі відеоконференції подана без додержання вимог ч.2 ст.212 ЦПК України, суд повертає її позивачу без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182, 183, 197, 212, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції повернути без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам по справі

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова