ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
16 лютого 2010 року м. Полтава Справа № 2а-47417/09/1670
Полтавський окруж ний адміністративний суд у с кладі:
головуючого судді - Удові ченка С.О.,
при секретарі - Саченко Н .С.,
за участю:
представника позивача - О СОБА_2
представників відповідача - Грисенко С.С., Троян С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал и адміністративної справи за позовом фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1 до Державн ої податкової інспекції в м. Полтаві про визнання нечинн ими податкових повідомлень - рішень, -
В С Т А Н О В И В:
20 жовтня 2009 року позивач фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Полтав ського окружного адміністра тивного суду з позовною заяв ою до Державної податкової і нспекції в м. Полтаві про виз нання нечинними податкових повідомлень - рішень №00001703/0 від 12.03.2009, яким визначено суму пода ткового зобов'язання з подат ку на додану вартість в розмі рі 550 887,00 грн, в тому числі за осно вним платежем - 367 258,00 грн та за шт рафними санкціями - 183 329,00 грн, а т акож повідомлення-рішення №0 0001703/0 від 12.03.2009, яким визначено сум у податкового зобов'язання п о податку з доходів фізичних осіб в розмірі 1 071 918,25 грн.
Ухвалою Полтавського окру жного адміністративного суд у від 21 жовтня 2009 року провадже ння у справі відкрито.
Ухвалою Полтавського окру жного адміністративного суд у від 22 жовтня 2009 року закінчен о підготовче провадження, сп раву призначено до судового розгляду, а також зобов'язано сторони в судове засідання п одати додаткові документи.
Відповідно до части ни 2 статті 69 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни докази суду надають особи , які беруть участь у справі. С уд може запропонувати надати додаткові докази або витреб увати додаткові докази за кл опотанням осіб, які беруть уч асть у справі, або з власної ін іціативи.
В ході судового розгл яду справи з' ясовано, що поз ивачем не виконані вимоги ух вали суду щодо надання доказ ів, оскільки під час проведе ння обшуку 06.11.2008 СВ ПМ ДПА в Пол тавській області документи б ухгалтерського і податковог о обліку, та установчі докуме нти та документи податкової звітності було вилучено.
Згідно з частиною 4 ст атті 11 Кодексу адміністратив ного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи необхідні для з'ясува ння всіх обставин у справі, у т ому числі виявлення та витре бування доказів з власної ін іціативи.
Відповідно до статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна с торона повинна довести ті об ставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крі м випадків, встановлених ста ттею 72 цього Кодексу. В адміні стративних справах про проти правність рішень, дій чи безд іяльності суб'єкта владних п овноважень обов'язок щодо до казування правомірності сво го рішення, дії чи бездіяльно сті покладається на відповід ача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Згідно з частиною 4 ста тті 71 Кодексу адміністративн ого судочинства України суб' єкт владних повноважень пови нен надати суду всі наявні у н ього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі нев иконання цього обов' язку су д витребує названі документи та матеріали.
Враховуючи, що для повного та об' єктивного вирішення справи необхідні додаткові д окази, суд приходить до висно вку про необхідність витребу вати у відповідача наступні документи: первинні бухга лтерські документи щодо госп одарських відносин фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 з ТОВ "Юрконсалтинг" , а також документи бухгалтер ського і податкового обліку, документи податкової звітн ості фізичної особи - підприє мця ОСОБА_1, а саме: декл арації з податку на додану ва ртість за травень - червень 2008 р оку, банківські випис ки за 2008 рік та (або) рух коштів по рахунках (на підставі я ких податковим органом зробл ений висновок, що сума податк ових зобов' язань повинна ст ановити 1 724 641,00 грн та висновок п ро валовий дохід в сумі 886 382,54 гр н (стор. 5 акту перевірки від 06.03.2 009)), декларацію про доходи за 4 квартал 2007 року.
На підставі викладеного, ке руючись частиною 2 статті 69, ча стиною 4 статті 7, частиною 2 ста тті 150 Кодексу адміністратив ного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від Д ержавної податкової інспекц ії в м. Полтаві первинні бухг алтерські документи щодо гос подарських відносин фізично ї особи - підприємця ОСОБА_1 з ТОВ "Юрконсалтинг", деклара ції з податку на додану варті сть фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_1 за травень - черв ень 2008 року, банківські виписк и за 2008 рік та (або) рух коштів п о рахунках фізичної особи - п ідприємця ОСОБА_1, деклара цію про доходи фізичної особ и - підприємця ОСОБА_1 за 4 к вартал 2007 року.
Зазначені документи надати у строк до 25 березня 2010 р оку.
Копію ухвали направи ти особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Удовіченко
< Текст >
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.02.2010 |
Оприлюднено | 10.09.2010 |
Номер документу | 8203074 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
С.О. Удовіченко
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
Удовіченко Сергій Олександрович
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
Удовіченко Сергій Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні