Ухвала

від 10.04.2019 по справі 757/6522/19-к

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-cc/824/2181/2019 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1

Категорія: ст. 170 КПК Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу представника ТОВ «Артем-Транс» ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 13 лютого 2019 року,

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, яке здійснюється слідчими Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України та інших органів досудового розслідування Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 і накладено арешт на грошові кошти у безготівковому вигляді, які знаходяться на банківському рахунку № НОМЕР_1 (українська гривня), відкритому ТОВ «Артем-Транс» (код ЄДРПОУ 41878256) в Казначействі України (ел. адм. подат.) (МФО 899998), що розташоване за адресою: місто Київ, вул. Бастіонна, 6 (місто Київ, площа Лесі Українки, 1), які в подальшому надходитимуть на зазначений рахунок, з метою забезпечення збереження речового доказу та можливої конфіскації майна, із забороною розпоряджатися грошовими коштами, що знаходяться на банківському рахунку № НОМЕР_1 (українська гривня), відкритому ТОВ «Артем-Транс» (код ЄДРПОУ 41878256) в Казначействі України (ел. адм. подат.) (МФО 899998) та грошовими коштами, які надходитимуть на зазначений поточний рахунок, за винятком операцій по сплаті аліментів, податків, зборів, інших обов`язкових платежів до державного бюджету та виплати заробітної плати працівникам.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, представник ТОВ «Артем-Транс» ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про поновлення йому строку на оскарження ухвали слідчого судді, просить скасувати цю ухвалу та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання прокурора.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ОСОБА_6 зазначає, що розгляд клопотання прокурора був здійснений без повідомлення ТОВ «Артем-Транс» чи його представника, копію оскаржуваної ухвали товариство не отримувало, а про її існування ТОВ «Артем-Транс» дізналося 18 березня 2019 року з Єдиного державного реєстру судових рішень. В подальшому 19 березня 2019 року апелянт ознайомився з матеріалами справи та змістом оскаржуваної ухвали слідчого судді, після чого того ж числа склав та подав до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу.

Стосовно ухвали слідчого судді, то представник ОСОБА_6 вважає її незаконною і просить скасувати цю ухвалу та постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання прокурора про арешт грошових коштів ТОВ «Артем-Транс», які знаходяться на банківському рахунку товариства, відкритому в Казначействі України.

26 березня 2019 року до Київського апеляційного суду від представника ТОВ«Артем-Транс» ОСОБА_6 надійшла заява про відмову від поданої ним апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 13лютого 2019 року.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів приходить до висновку про можливість прийняти відмову представника ТОВ«Артем-Транс» ОСОБА_6 від поданої ним апеляційної скарги і закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ«Артем-Транс» ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 13лютого 2019 року.

Такий висновок випливає з положень ст. 403 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду і, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, то суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 403, 405, 422 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ«Артем-Транс» ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 13 лютого 2019 року, якою задоволено клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, яке здійснюється слідчими Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України та інших органів досудового розслідування Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 і накладено арешт на грошові кошти у безготівковому вигляді, які знаходяться на банківському рахунку № НОМЕР_1 (українська гривня), відкритому ТОВ «Артем-Транс» (код ЄДРПОУ 41878256) в Казначействі України (ел. адм. подат.) (МФО 899998), що розташоване за адресою: місто Київ, вул. Бастіонна, 6 (місто Київ, площа Лесі Українки, 1), які в подальшому надходитимуть на зазначений рахунок, з метою забезпечення збереження речового доказу та можливої конфіскації майна, із забороною розпоряджатися грошовими коштами, що знаходяться на банківському рахунку № НОМЕР_1 (українська гривня), відкритому ТОВ «Артем-Транс» (код ЄДРПОУ 41878256) в Казначействі України (ел. адм. подат.) (МФО 899998) та грошовими коштами, які надходитимуть на зазначений поточний рахунок, за винятком операцій по сплаті аліментів, податків, зборів, інших обов`язкових платежів до державного бюджету та виплати заробітної плати працівникам, у зв`язку з відмовою представника ТОВ«Артем-Транс» ОСОБА_6 від поданої ним апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4