Ухвала
від 29.05.2019 по справі 9/256-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

29.05.2019 м. ДніпроСправа № 9/256-09

За заявою Приватного підприємства "ДУБЛЕР-ЛЮКС" вих. №20/05/2019 від 20.05.2019 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу для примусового виконання у справі

за позовом Приватного підприємства "ДУБЛЕР-ЛЮКС", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКО-ТРЕЙД", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 464 248 грн 59 коп

Суддя Соловйова А.Є.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2009 (суддя Подобєд І.М.) у справі №9/256-09 позов задоволено:

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКО-ТРЕЙД" на користь Приватного підприємства "Дублер-Люкс" суму 371597 грн 95 коп основного боргу, 52288 грн 41 коп пені, 33826 грн 18 коп збитків від інфляції, 6536 грн 05 коп три проценти річних, 4642 грн 48 коп витрат на держмито, 118 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

18.09.2009 на виконання даного рішення судом видано наказ.

27.05.2019 від Приватного підприємства "ДУБЛЕР-ЛЮКС" надійшла заява вих. №20/05/2019 від 20.05.2019 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу для примусового виконання у справі №9/256-09.

Розпорядженням керівника апарату суду №826 від 27.05.2019 призначено повторний автоматизований розподіл даної заяви у справі №9/256-09 у зв`язку з обранням судді Подобєда І.М. безстроково на посаду судді Дніпропетровського апеляційного господарського суду. Згідно з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву у справі №9/256-09 передано для розгляду судді Соловйовій А.Є.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву Приватного підприємства "ДУБЛЕР-ЛЮКС" вих. №20/05/2019 від 20.05.2019 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу для примусового виконання у справі №9/256-09 призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.234, ч.2 ст. 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Приватного підприємства "ДУБЛЕР-ЛЮКС" вих. №20/05/2019 від 20.05.2019 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу для примусового виконання у справі №9/256-09 , призначивши її розгляд у судовому засіданні на 06.06.2019 о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-307 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Відповідачу до судового засідання подати письмові пояснення на заяву поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Роз`яснити учасникам, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у випадках, передбачених ст.135 ГПК України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали 29.05.2019.

Суддя А.Є. Соловйова

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення29.05.2019
Оприлюднено30.05.2019
Номер документу82036129
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/256-09

Ухвала від 18.06.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ярошенко Вікторія Ігорівна

Ухвала від 13.06.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ярошенко Вікторія Ігорівна

Ухвала від 11.06.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ярошенко Вікторія Ігорівна

Ухвала від 29.05.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Соловйова Анастасія Євгенівна

Ухвала від 04.09.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Ухвала від 05.10.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 16.09.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Судовий наказ від 18.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Рішення від 27.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні