Ухвала

від 22.05.2019 по справі 911/3198/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"22" травня 2019 р. Справа № 911/3198/13

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт", м. Київ

до 1) Приватного підприємства "ФІРМА РЕГЕНТ", Київська область, м. Кагарлик

2) ОСОБА_1, Київська область, м. Вишневе

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа-Капітал", м. Київ

про визнання недійсними результатів аукціону, договору купівлі-продажу та

зобов'язання вчинити дії

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Рябоконь О.О.

за участю представників згідно з протоколом удового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3198/13 за заявою голови ліквідаційної комісії Приватного підприємства "ФІРМА РЕГЕНТ" про банкрутство, у порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Київської області від 18.09.2013 р. визнано банкрутом ПП "ФІРМА РЕГЕНТ" та відкрито його ліквідаційну процедуру.

03.10.2018 р. через канцелярію суду ліквідатором ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" подано заяву про визнання недійсними результати другого повторного аукціону з продажу майна ПП "ФІРМА РЕГЕНТ" від 19.10.2016 р., а саме: нежилих приміщень підвалу (в літ. А) з № 1 по № 10 (групи приміщень № 235), №№ 1, 2, 3 (групи приміщень № 237) за адресою: АДРЕСА_1 та реалізовано за ціною 1 799 237,56 грн.; визнання недійсним договору купівлі-продажу майна, а саме: нежилих приміщень підвалу (в літ. А) з № 1 по № 10 (групи приміщень № 235), №№ 1, 2, 3 (групи приміщень № 237) за адресою: АДРЕСА_1, укладений 29.11.2016 р. між ПП "ФІРМА РЕГЕНТ" (код ЄДРПОУ 24370345) та ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Каплуном Ю.В. за № 7366; застосовано наслідки визнання результатів другого повторного аукціону з продажу нерухомого майна ПП "ФІРМА РЕГЕНТ" від 19.10.2016 р. недійсним та визнання, укладеного з переможцем торгів договору купівлі-продажу та свідоцтва недійсним, а саме: зобов'язати ОСОБА_1 (Іпн НОМЕР_1) повернути ПП "ФІРМА РЕГЕНТ" нерухоме майно, а саме: нежилі приміщення підвалу (в літ. А) з № 1 по № 10 (групи приміщень № 235), №№ 1, 2, 3 (групи приміщень № 237) за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.10.2018 р. прийнято до розгляду заяву ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" про визнання недійсними результати аукціону, договору купівлі-продажу та зобов'язання вчинити дії в межах провадження у справі № 911/3198/13 про банкрутство Приватного підприємства "ФІРМА РЕГЕНТ", розгляд заяви у підготовчому засіданні призначено на 31.10.2018 р.

18.10.2018 р. від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Київської області від 21.03.2018 р. у справі 911/3198/13.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.10.2018 р. провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" до Приватного підприємства "ФІРМА РЕГЕНТ", ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа-Капітал" про визнання недійсними результати аукціону, договору купівлі-продажу та зобов'язання вчинити дії в межах справи № 911/3198/13 за заявою боржника Приватного підприємства "ФІРМА РЕГЕНТ" про банкрутство зупинено до повернення її матеріалів до господарського суду Київської області з апеляційної судової інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2018 р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Київської області від 21.03.2018 р. у справі 911/3198/13.

10.01.2019 р. матеріали даної справи повернено до господарського суду Київської області.

За період перебування матеріалів даної справи в апеляційній судовій інстанції 22.10.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області відповідачем-1 подано відзив на заяву про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна ПП "ФІРМА РЕГЕНТ" та визнання недійсним договору купівлі продажу від 29.11.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.01.2019 р. поновлено провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" до Приватного підприємства "ФІРМА РЕГЕНТ", ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа-Капітал" про визнання недійсними результати аукціону, договору купівлі-продажу та зобов'язання вчинити дії в межах справи № 911/3198/13 за заявою боржника Приватного підприємства "ФІРМА РЕГЕНТ" про банкрутство, розгляд заяви про визнання недійсними результатів аукціону, договору купівлі-продажу та зобов'язання вчинити дії у підготовчому засіданні призначено на 30.01.2019 р.; зобов'язано заявника подати до суду правові обґрунтування залучення до участі у даній справі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Каплун Ю.В. третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору; зобов'язано заявника надати суду в судовому засіданні 30.01.2019 р. оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи) доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини та зобов'язано відповідачів у строк до 23.01.2019 р. надати суду нормативно обґрунтовані та документально підтверджені відзиви на заяву ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" та докази їх направлення заявнику з доданими копіями документів.

23.01.2019 через канцелярію господарського суду Київської області відповідачем-2 подано відзив на заяву про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна ПП "ФІРМА РЕГЕНТ" та визнання недійсним договору купівлі продажу від 29.11.2016 р.

30.01.2019 р. через канцелярію господарського суду Київської області ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" подано клопотання про витребування у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Каплуна Ю.В. (адреса: АДРЕСА_2) належним чином засвідчену копію свідоцтва, серія та номер 7368, виданий 29.11.2016 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Каплуном Ю.В., на підставі якого, в тому числі, було зареєстровано право власності на нерухоме майно (нежиле приміщення підвалу (в літ. А) з № 1 по № 10 (групи приміщень № 235), №№ 1, 2, 3 (групи приміщень № 23) за адресою: АДРЕСА_1) за ОСОБА_1.

30.01.2019 р. через канцелярію господарського суду Київської області ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" подано пояснення щодо правових обґрунтувань залучення до участі у даній справі Приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Каплуна Ю.В. третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та клопотання про зобов'язання ОСОБА_2. та ТОВ "Медіа-Капітал" вчинити дії сприводу надання для огляду оригіналів документів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.01.2019 р. розгляд заяви про визнання недійсними результатів аукціону, договору купівлі-продажу та зобов'язання вчинити дії у підготовчому засіданні відкладено на 12.02.2019 р.

31.01.2019 р. до господарського суду Київської області від Північного апеляційного господарського суду надійшов лист-вимога № 120/19 від 28.01.2019 р. про направлення матеріалів справи № 911/3198/13 для подальшого скерування до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду у зв'язку з надходженням касаційної скарги ОСОБА_2 від 28.01.2019 р. № б/н на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2018 р. по справі № 911/3198/13.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.02.2019 р. провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" до Приватного підприємства "ФІРМА РЕГЕНТ", ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа-Капітал" про визнання недійсними результати аукціону, договору купівлі-продажу та зобов'язання вчинити дії в межах справи № 911/3198/13 за заявою боржника Приватного підприємства "ФІРМА РЕГЕНТ" про банкрутство зупинено до повернення її матеріалів до господарського суду Київської області з касаційної судової інстанції.

За час перебування матеріалів даної справи в апеляційній судовій інстанції на адресу господарського суду Київської області 08.02.2019 р. відповідачем 2 подано пояснення щодо визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна ПП "ФІПМА РЕГЕНТ" та визнання недійсним договору купівлі-продажу від 29.11.2016 року.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 21.02.2019 р. відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 911/3198/13 зі касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2018 р. у вказаній справі.

04.03.2019 р. матеріали даної справи повернено до господарського суду Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.03.2019 р. поновлено провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" до Приватного підприємства "ФІРМА РЕГЕНТ", ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа-Капітал" про визнання недійсними результати аукціону, договору купівлі-продажу та зобов'язання вчинити дії в межах справи № 911/3198/13 за заявою боржника Приватного підприємства "ФІРМА РЕГЕНТ" про банкрутство; розгляд заяви про визнання недійсними результатів аукціону, договору купівлі-продажу та зобов'язання вчинити дії у підготовчому засіданні призначено на 20.03.2019 р. о 14:15 год.; викликано в наступне судове засідання, яке відбудеться 20.03.2019 р. ліквідатора Приватного підприємства "ФІРМА РЕГЕНТ" в особі ліквідатора - Віскунова Олександра Віталійовича (заявник), явку останнього визнати обов'язковою; встановлено строк до 19.03.2019 р. для подання учасниками справи заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо необхідності залучення у даній справі Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Каплуна Ю.В. третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а також відносно предмету спору в даній справі.

18.03.2019 р. на адресу господарського суд Київської області від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.03.2019 р. розгляд заяви про визнання недійсними результатів аукціону, договору купівлі-продажу та зобов'язання вчинити дії у підготовчому засіданні відкладено на 03.04.2019 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.04.2019 р. закрито підготовче провадження, призначено розгляд справи по суті в судовому засіданні на 22.05.2019 р.

20.05.2019 р. через канцелярію суду ОСОБА_1 подано додаткові пояснення.

22.05.2019 р. на офіційну електронну адресу суду від ОСОБА_2. надійшла заява про залучення останньої третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ПП "ФІРМА РЕГЕНТ".

У судовому засіданні 22.05.2019 р., розглянувши матеріали справи та заслухавши присутніх представників учасників судового процесу, судом встановлено наступне:

Як вбачається з матеріалів справи, 22.05.2019 р. до суду від ОСОБА_2. надійшла заява про залучення останньої третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ПП "ФІРМА РЕГЕНТ".

Присутні учасники судового засідання заперечили щодо вказаної заяви, оскільки підготовче провадження у справі закінчено.

Конституцією України кожному гарантується право на судовий захист.

Відповідно до частини третьої ст. 7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України.

Отже, доступність особи, установи, організації до участі у справі ставиться в залежність від положень закону.

Відповідно до частини першої ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Приписами ст. 194 ГПК України встановлено, що завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Згідно із частиною другою ст. 207 ГПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Відповідно до приписів частини першої ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно із частиною третьою ст. 50 ГПК України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 03.04.2019 р., крім іншого, закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 22.05.2019 р.

З огляду на викладене, враховуючи, що підготовче провадження у справі закінчено, а також враховуючи, що ОСОБА_2. у вказаній заяві не зазначила підстав, відповідно до яких належить залучити останню у якості третьої особи та не вказала, на які права та обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у даній справі, суд вирішив заяву ОСОБА_2. про залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ПП "ФІРМА РЕГЕНТ", залишити без розгляду.

Відповідно до частини п'ятої ст. 236 ГПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Виходячи з наведеного, задля повного та об'єктивного розгляду справи, враховуючи відсутність заперечень учасників судового процесу, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи по суті на 19.06.2019 р.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

ухвалив:

1. Заяву ОСОБА_2. про залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ПП "ФІРМА РЕГЕНТ", залишити без розгляду.

2. Відкласти розгляд справи по суті в судовому засіданні на "19" червня 2019 року о 10:45 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

4. Повторно роз'яснити сторонам, що на будь-якій стадії судового процесу сторони можуть укласти мирову угоду, зробивши спільну письмову заяву і повідомити про це суд.

5. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Дата підписання 28.05.2019 р.

Суддя А.В. Лопатін