Ухвала
від 27.05.2019 по справі 911/1678/18
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

28 травня 2019 року

м. Київ

Справа № 911/1678/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючого (доповідача), Волковицької Н.О,. Случа О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Київобленерго"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2019

у справі № 911/1678/18

за позовом Відділу освіти Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області

до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго"

про визнання недійсним рішення,

В С Т А Н О В И В :

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2019 у справі № 911/1678/18.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду від 27.05.2019 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 ГПК України та дослідивши клопотання скаржника про поновлення строку на подання касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, а клопотання про поновлення строку підлягає залишенню без розгляду, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з тексту оскаржуваної постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2019, опублікованої у Єдиному державному реєстрі судових рішень, її повний текст складено 17.04.2019, а тому строк на касаційне оскарження постанови закінчується 07.05.2019. В свою чергу, дану касаційну скаргу направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 25.04.2019, що підтверджується штемпелем установи поштового зв`язку на конверті, котрий доданий до матеріалів касаційної скарги. Враховуючи викладене, касаційна скарга подана у встановлений ст. 288 ГПК України строк, у зв`язку з чим клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження залишається без розгляду.

Таким чином, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 294, 295, 301 ГПК України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2019 у справі № 911/1678/18 залишити без розгляду.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2019 у справі № 911/1678/18.

3. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 18 червня 2019 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

4. Повідомити позивача у справі про його право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 14.06.2018 . Звернути увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

6. Витребувати матеріали справи № 911/1678/18 за позовом Відділу освіти Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" про визнання недійсним рішення з Господарського суду Київської області/Північного апеляційного господарського суду.

7 . Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Київської області та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.

Дата ухвалення рішення27.05.2019
Оприлюднено29.05.2019

Судовий реєстр по справі —911/1678/18

Постанова від 24.02.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Постанова від 09.12.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 18.11.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Рішення від 09.10.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

Ухвала від 15.09.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

Ухвала від 05.08.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

Постанова від 25.07.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 17.06.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 27.05.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Постанова від 01.04.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні