УХВАЛА
28 травня 2019 року
м. Київ
Справа № 911/1678/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Могил С.К. - головуючого (доповідача), Волковицької Н.О,. Случа О.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Київобленерго"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2019
у справі № 911/1678/18
за позовом Відділу освіти Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області
до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго"
про визнання недійсним рішення,
В С Т А Н О В И В :
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2019 у справі № 911/1678/18.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду від 27.05.2019 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 ГПК України та дослідивши клопотання скаржника про поновлення строку на подання касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, а клопотання про поновлення строку підлягає залишенню без розгляду, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Як вбачається з тексту оскаржуваної постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2019, опублікованої у Єдиному державному реєстрі судових рішень, її повний текст складено 17.04.2019, а тому строк на касаційне оскарження постанови закінчується 07.05.2019. В свою чергу, дану касаційну скаргу направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 25.04.2019, що підтверджується штемпелем установи поштового зв`язку на конверті, котрий доданий до матеріалів касаційної скарги. Враховуючи викладене, касаційна скарга подана у встановлений ст. 288 ГПК України строк, у зв`язку з чим клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження залишається без розгляду.
Таким чином, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 294, 295, 301 ГПК України, Суд
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2019 у справі № 911/1678/18 залишити без розгляду.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2019 у справі № 911/1678/18.
3. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 18 червня 2019 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
4. Повідомити позивача у справі про його право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 14.06.2018 . Звернути увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
5. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.
6. Витребувати матеріали справи № 911/1678/18 за позовом Відділу освіти Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" про визнання недійсним рішення з Господарського суду Київської області/Північного апеляційного господарського суду.
7 . Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Київської області та Північному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Могил С.К.
Судді: Волковицька Н.О.
Случ О.В.
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 28.05.2019 |
Оприлюднено | 30.05.2019 |
Номер документу | 82037358 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Могил С.К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні