Ухвала

від 29.05.2019 по справі 812/585/15

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання

29 травня 2019 року СєвєродонецькСправа № 812/585/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву заяви Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 812/585/15 за позовом управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області до Комунального підприємства «Кремінський райсількомунгосп» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування за період з 01.08.2008 по 31.05.2011 у сумі 6332,22 грн,-

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 812/585/15 за позовом управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області до Комунального підприємства «Кремінський райсількомунгосп» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування за період з 01.08.2008 по 31.05.2011 у сумі 6332,22 грн.

В обґрунтування заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання зазначено, що Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 17.07.2015 по справі № 812/585/15 позовні вимоги управління задоволені в повному обсязі. На виконання зазначеної постанови Луганським окружним адміністративним судом 25.08.2015 видано виконавчий лист № 812/585/15. Постановою про повернення виконавчого документу стягувану по виконавчому провадженню № 48562287, винесеною 16.05.2018 Кремінським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, вказаний вище виконавчий лист повернуто управлінню Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 закону України Про виконавче провадження . Стягувачем за виконавчим листом № 812/585/15 є управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 02.05.2019 по справі № 812/585/15 замінено стягувана у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа у справі № 812/585/15, виданого 25.08.2015 Луганським окружним адміністративним судом, з управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області на Рубіжанське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області.

У зв`язку з вищезазначеними причинами стягувач не мав можливості подати виконавчий лист до виконання, у встановлений законодавством України строк.

Таким чином, правові підстави для звернення стягувача до суду із заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у цій справі, з дати внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про припинення Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та ухвалення судового рішення про заміну сторони у виконавчому провадженні.

У зв`язку з реорганізацією стягувача, заміною сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, проведенням інвентаризації залишків судових справ та виконавчих документів виявлено, що на даний час заборгованість, яка присуджена до стягнення за вищевказаною постановою Луганського окружного адміністративного суду, не погашена.

У зв`язку з наведеним заявник просив суд поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 812/585/15.

Представник заявника у судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 136).

Відповідач в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі (а.с. 135).

Згідно інформації з офіційного сайту ДППЗ Укрпошта , поштове відправлення відповідачу не вручено під час доставки інші причини (а.с. 1398). Разом з тим, процесуальні документи направлялися відповідачу за адресою, яка зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно із частиною одинадцятою статті 126 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до частини 9 статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно із частиною третьою ст. 376 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи положення частини дев`ять статті 205 та статті 367 КАС України суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та додані до неї документи, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 17.07.2015 адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області до комунального підприємства «Кремінський райсількомунгосп» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування за період з 01.08.2008 по 31.05.2011 у сумі 6332,22 грн.,- задоволено. Стягнуто з Комунального підприємства «Кремінський райсількомунгосп» (ідентифікаційний код юридичної особи 32815405) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування за період з 01.08.2008 по 31.05.2011 в сумі 6332,22 грн. (шість тисяч триста тридцять дві гривні 22 коп.), у тому числі: недоїмка (33,2%) - 3347,34 грн. (три тисячі триста сорок сім гривень 34 коп.), фінансова санкція - 905,44 грн.(дев`ятсот п`ять гривень 44 коп.), пеня - 1930,28 грн. (одна тисяча дев`ятсот тридцять гривень 28 коп.), недоїмка (1%-5%) - 67,68 грн. (шістдесят сім гривень 68 коп.), фінансова санкція - 47,76 грн. (сорок сім гривень 76 коп.), пеня - 33,72 грн. (тридцять три гривні 72 коп.) (арк.спр. 87-89).

25.08.2015 Луганським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі № 812/585/15 (арк. спр. 101).

Постановою головного державного виконавця Кремінського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Луганській області від 16.05.2018 ВП № 48562287 на підставі пункту 2 частин першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження» повернутий стягувачу виконавчий лист № 812/585/15 (арк.спр. 110).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 02.05.2019 замінено стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа у справі № 812/585/15, виданого Луганським окружним адміністративним судом, з управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області на Рубіжанське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області (ідентифікаційний код 41245565, місцезнаходження: 93009, Луганська область, місто Рубіжне, вулиця Студентська, будинок 35А) (а.с.121-122).

України Про виконавче провадження станом на момент вирішення заявленої вимоги, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Частиною 6 статті 12 Закону України Про виконавче провадження станом на момент вирішення заявленої вимоги, встановлено, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Позивач зазначив, що виконавчий лист не був пред`явлений до виконання у зв`язку з реорганізацією управління, заміною сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, проведенням інвентаризації залишків судових справ та виконавчих документів по управління.

Відповідно до частини 1 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до частини 2 вказаної статті заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Оскільки заявником пропущений строк пред`явлення виконавчого листа з поважних від нього причин, тому суд дійшов до висновку про обґрунтованість заяви Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 812/585/15.

Керуючись статтями 3,15,241,243,248,376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 812/585/15 за позовом управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області до Комунального підприємства «Кремінський райсількомунгосп» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування за період з 01.08.2008 по 31.05.2011 у сумі 6332,22 грн - задовольнити.

Поновити Рубіжанському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Луганської області пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа по адміністративній справі № 812/585/15 до виконання протягом трьох місяців після набрання ухвалою суду законної сили.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Суддя І.В. Тихонов