Ухвала

від 29.05.2019 по справі 540/621/19

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 травня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/621/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом`якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сансіті" до Головного управління ДФС України в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі про скасування податкової вимоги та скасування рішення про опис майна у податкову заставу,

встановив :

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом до відповідача, в якому просить:

- визнати протиправним і скасувати податкову вимогу від 06.02.2019 за № 542-17;

- визнати протиправним і скасувати рішення про опис майна у податкову заставу від 06.02.2019 за № 542-17.

Ухвалою суду від 01.04.2019 відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03.05.2019.

У зв`язку із перебуванням судді у відпустці, відкладено розгляд справи у призначеному підготовчому засіданні на 22.05.2019.

У судовому засіданні 22.05.2019 оголошено перерву до 29.05.2019.

27.05.2019 до канцелярії суду від представника позивача надійшла заява про зміну предмету позову, в якій останній просить змінити предмет позову по справі № 540/621/19 і вважати його дійсним у наступній редакції: "визнати протиправним і скасувати рішення Головного управління ДФС України в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі від 21.12.2018 № 000168/21-22-40-37354057 про застосування фінансових санкцій відповідно до якого до Товариства з обмеженою відповідальністю "САНСІТІ" було застосовано фінансові санкції на суму 34000,00 грн.".

Заява мотивована тим, що викладення позовних вимог в первісному вигляді було пов`язане з тим, що особисто директором ТОВ "САНСІТІ" Масюткіною Н.Ю. було отримано тільки акт (довідку) про результати фактичної перевірки № 127/40/37354057 від 06.12.2018, оскаржувану податкову вимогу та оскаржуване рішення про опис майна у податкову заставу. Будь-яких інших рішень контролюючого органу керівник ТОВ "САНСІТІ" особисто не отримувала. В своїй заяві представник позивача зазначає, що під час підготовчого судового засідання по справі № 540/621/19 було з`ясовано, що в матеріалах цієї справи міститься ще одне рішення відповідача, а саме рішення про застосування фінансових санкцій від 21.12.2018, відповідно до якого до позивача були застосовані фінансові санкції за роздрібну торгівлю алкогольними виробами та тютюновими виробами без наявності ліцензії на загальну суму 34000,00 грн. Представник вказує, що в повідомленні про вручення цього рішення проставлено підпис іншої особи, не керівника ТОВ "САНСІТІ". Позивач отримав копію рішення про застосування фінансових санкцій від 21.12.2018 лише 27.05.2019, під час ознайомлення з матеріалами справи № 540/621/19, про що міститься відмітка па заяві про ознайомлення з матеріалами справи. Таким чином, у зв`язку з тим, що копію рішення відповідача, відповідно до якого до позивача були застосовані фінансові санкції, було отримано 27.05.2019, виникла необхідність змінити предмет позову.

Представники сторін 29.05.2019 подали до суду заяви про розгляд заяви щодо зміни предмета позову по справі в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву представника позивача про зміну предмету позову, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.

Частиною 1 статті 47 КАС України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що підстави непогодження ТОВ "САНСІТІ" з рішенням ГУ ДФС України в Херсонській області, АРК та м. Севастополі від 21.12.2018 за № 000168/21-22-40-37354057 є незмінними та вони були викладені позивачем у тексті самої позовної заяви.

Також, відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або за ініціативою суду.

На підставі викладеного, враховуючи відсутність пояснень відповідача з приводу зміни предмета позову по справі, за ініціативою суду, строк підготовчого провадження продовжується.

Керуючись ст.ст. 47, 173, 243, 248 КАС України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сансіті" про зміну предмету позову від 27.05.2019.

Продовжити строк підготовки справи для розгляду по суті та відкласти підготовче засідання на 03.07.2019 о 10 год. 00 хв.

Запропонувати відповідачу надати суду письмові пояснення з урахуванням поданої позивачем заяви щодо зміни предмету позову від 27.05.2019.

Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 29.05.2019.

Суддя Хом`якова В.В.