Ухвала

від 04.09.2019 по справі 540/621/19

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 вересня 2019 р. Справа № 540/621/19

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Лук`янчук О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м.Севастополі на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 03.07.2019 р. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САНСІТІ» до Головного управління ДФС в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м.Севастополі про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 03.07.2019 р позов ТОВ «САНСІТІ» задоволено. На зазначене рішення відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14.08.2019 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав того, що по справі не сплачено судовий збір.

30 серпня 2019 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДФС в Херсонській області, про продовження строку на усунення недоліків, у зв`язку з відсутністю бюджетних асигнувань, тобто фінансових ресурсів для покриття видатків на певні цілі.

Суд апеляційної інстанції вивчивши доводи клопотання приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зміст наведеної норми вказує на те, що продовження процесуального строку, встановленого судом, передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена у первісно встановлений строк.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання апелянта та продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги встановивши строк для усунення недоліків десять днів з моменту отримання ухвали.

Керуючись ч.4 ст. 169, ст. 296, ч.2 ст. 298 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Головного управління ДФС в Херсонській області про продовження строку на усунення недоліків - задовольнити

Продовжити строк для усунення недоліків відповідно до ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14.08.2019 року, а саме для перерахування або внесення на рахунок П`ятого апеляційного адміністративного суду №34315206081007, отримувач коштів: УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101, код ЄДРПОУ отримувача: 38016923, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101 в сумі 2881,50 грн. протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити Головному управлінню ДФС в Херсонській області, , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169, ст. 298 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лук`янчук О.В.