Ухвала
від 29.05.2019 по справі 120/767/19-а
СЬОМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа № 120/767/19-а

29 травня 2019 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Франовська К.С., розглянувши апеляційну скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю "Млинпром" адвоката Т.В.Бездітної у справі за адміністративним позовом Управління Держпраці у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Млинпром" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2019 року адміністративний позов Управління Держпраці у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Млинпром" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду задоволено повністю.

Не погоджуючись із судовим рішенням, представник товариства з обмеженою відповідальністю "Млинпром" адвокат Т.В.Бездітна оскаржила його і подала апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду на підставі приписів ч. 1 ст. 297 КАС України (в редакції після 15.12.2017 р.)

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 частини першої Розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Аналогічного правового висновку щодо застосування норм процесуального права, дійшов Верховний Суд у постановах від 19.07.2018, справа № 640/20036/17 (К/9901/48190/18), від 26.09.2018 року № 808/1896/18 (К/9901/56556/18), від 11.10.2018 року № 811/1742/18 (К/9901/60139/18).

Таким чином, з метою розгляду даної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду адміністративну справу 120/767/19-а за адміністративним позовом Управління Держпраці у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Млинпром" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Керуючись ст. 297 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду адміністративну справу 120/767/19-а за адміністративним позовом Управління Держпраці у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Млинпром" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Франовська К.С.

СудСьомий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.05.2019
Оприлюднено31.05.2019
Номер документу82046943
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —120/767/19-а

Ухвала від 25.06.2019

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Франовська К.С.

Ухвала від 06.06.2019

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Франовська К.С.

Ухвала від 29.05.2019

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Франовська К.С.

Рішення від 17.04.2019

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Крапівницька Н. Л.

Ухвала від 11.03.2019

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Крапівницька Н. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні