Ухвала

від 20.05.2019 по справі 490/1412/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

490/1412/19 20.05.2019

н\п 1-кс/490/3245/2019

Справа № 490/1412/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання про проведення експертизи у кримінальному провадженні №32019150000000003 внесеного до ЄРДР 24.01.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим з ОВС ВРКП слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Миколаївській області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №32019150000000003 внесеного до ЄРДР 24.01.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, за фактом збуту через мережу Інтернет з використанням служб кур`єрських доставок по всій території України, в тому числі у м. Миколаєві, незаконного виготовлених підакцизних товарів, а саме тютюну для куріння кальяну без марок акцизного податку.

17.05.2019 року слідчий з ОВС ВРКП слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи, в обґрунтування якого зазначає, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Вивчивши клопотання слідчого, дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження №32019150000000003, необхідне залучення експерта.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Доручити у кримінальному провадженні №32019150000000003 від 24.01.2019 року, проведення товарознавчої експертизи, експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А.

На виконання експертів поставити наступні питання:

1. Чи є описані у висновку експерта Одеського ДПМЕ ДФС України №142008700-0429 від 22.04.2019 об`єкти підакцизними товарами, відповідно до нормативно-правових актів, враховуючи, що кримінальні правопорушення вчиненні у 2019 році?

2. Який код товару відповідає вказаним об`єктам згідно з УКТ ЗЕД?

3. Яка ставка акцизного податку встановлена на відповідні об`єкти?

4. Яким характеристикам відповідають товари, зазначені у висновку експерта Одеського ДПМЕ ДФС України №142008700-0429 від 22.04.2019 згідно УКТ ЗЕД відповідно до наданих на дослідження документів?

Для дослідження експерту надати: копію висновку експерта Одеського ДПМЕ ДФС України №142008700-0429 від 22.04.2019.

Роз`яснити експерту, що клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи, в порядку ст. 69 КПК України безпосередньо скеровувати слідчим у кримінальному провадженні №32019150000000003.

Надати дозвіл слідчим у кримінальному провадженні №32019150000000003 в порядку п.2 ч. 3 ст. 69 КПК України на клопотання експерта надавати додаткові матеріали та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст.384ККУкраїни та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів заст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1