Ухвала

від 29.05.2019 по справі 344/9167/19

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/9167/19

Провадження № 1-кс/344/4990/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення допущеної описки в ухвалі слідчого судді від 24 травня 2019 рок по справі № 344/9167/19,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчогосудді Івано-Франківськогоміського судуІвано-Франківськоїобласті від24травня 2019рок посправі №344/9167/19 задоволено клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 про арешт майна, в рамках кримінального провадження 12016100010001219 від 05.02.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206-2 КК України.

Однак в ухвалі помилково зазначено про накладення арешту на земельні ділянки з кадастровими номерами «3222210100:01:398:022» та «3222210100:01:095:005», тоді як ділянки зареєстровані за кадастровими номерами: «3222210100:01:398:0022» та «3222210100:01:095:0005».

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Із урахуванням ч. 2 ст. 379 КПК України слідчий суддя розглянув питання виправлення описки за відсутності учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, та те, що в ухвалі слідчого судді мала місце описка, вважаю, що її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

Керуючись ст. 379 КПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 травня 2019 рок по справі № 344/9167/19.

Другий абзац резолютивної частини ухвали викласти у наступній редакції:

«Накласти арешт нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: земельну ділянку з кадастровим номером 3222210100:01:398:0023, що належить громадянину ОСОБА_4 ; житловий будинок загальною площею 52,5 кв.м., що належить громадянину ОСОБА_4 ; земельну ділянку з кадастровим номером 3222210100:01:398:0022, що належить громадянину ОСОБА_4 ; земельну ділянку з кадастровим номером 3222210100:01:095:0005, що належить Кагарлицькій міській раді Київської області та орендується Товариством з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат»; майновий комплекс (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 311630832222), що належить Товариству з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат»; комплекс (реєстраційний номер майна - 4699267), що належить ЗАТ «Корпорація «Агротех» та громадянину ОСОБА_5 ; майновий комплекс (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 26654455), що належить ЗАТ «Міжнародна Агропромислова Корпорація»; домоволодіння (реєстраційний номер майна - 13330952), що належить громадянці ОСОБА_6 , а також на нерухомість, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на комплекс (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 579356232222), що належить Товариству з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат»; комплекс (реєстраційний номер майна - 37214755), що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Русава-К», заборонивши вчиняти дії щодо його відчуження».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1