Ухвала

від 30.05.2019 по справі 921/229/19

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"30" травня 2019 р. Справа № 921/229/19

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Чортківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області №2548 від 23.05.2019

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 13.05.2019

у справі № 921/229/19

за позовом Тернопільського обласного центру зайнятості

до відповідача Чортківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області

про стягнення виплаченого забезпечення (допомоги по безробіттю) безробітному Радванському О.П. в сумі 11 092,64 грн

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 13.05.2019 у справі № 921/229/19 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнено з Чортківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на користь Тернопільського обласного центру зайнятості виплачене забезпечення (допомогу по безробіттю) безробітному ОСОБА_1 в сумі 11 092 грн 64 коп. у зв`язку з призначенням пенсії за віком на пільгових умовах згідно пункту "в" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з 07.06.2017 та 1 921 грн 00 коп. судового збору.

Чортківським об`єднанням управління Пенсійного фонду України Тернопільської області подано апеляційну скаргу №2548 від 23.05.2019, в якій просить в задоволенні позовних вимог Тернопільського обласного центру зайнятості до Чортківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області щодо стягнення виплаченого забезпечення (допомоги по безробіттю) безробітному ОСОБА_1 в сумі 11 092,64 грн, у зв`язку із призначенням пенсії на пільгових умовах згідно пункту в ст.13 Закону України Про пенсійне забезпечення відмовити.

Згідно ч.3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 258 ГПК України якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

В порушення вимог Господарського процесуального кодексу України скаржником в апеляційній скарзі не вказані підстави про звільнення останнього від сплати судового збору та не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно з п.1 ч.2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до Господарського суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається із оскаржуваного рішення Господарського Тернопільської області від 13.05.2019 , судовий збір сплачено в сумі 1 921 грн 00 коп.

Відповідно до ч.4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду, зокрема, апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, сума судового збору, яка підлягає сплаті Чортківським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Тернопільської області в доход державного бюджету за розгляд апеляційної скарги становить 2881 грн. 50коп (1 921грн. х 150%) .

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В порушення вимог Господарського процесуального кодексу України скаржником не додано до апеляційної скарги доказів надсилання копії скарги Тернопільському обласному центру зайнятості, що підтверджується актом Західного апеляційного господарського суду від 27.05.2019.

Частиною 2 ст. 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України, підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 3 ст. 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Чортківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області №2548 від 23.05.2019 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 13.05.2019 у справі № 921/229/19 залишити без руху.

2. Чортківському об`єднананю управління Пенсійного фонду України Тернопільської області усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 2881грн 50 коп. та докази направлення копії апеляційної скарги Тернопільському обласному центру зайнятості протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3 .При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Західного апеляційного

господарського суду Галушко Н.А.