Ухвала

від 30.05.2019 по справі 908/354/18

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

30.05.2019 року м. Дніпро Справа № 908/354/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Кузнецової І.Л., Орєшкіної Е.В.

секретар судового засідання Пінчук Є.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРОЖПРОЕКТ» на рішення Господарського суду Запорізької області від14.02.2019р. (головуючий суддя - Мірошниченко М.В., судді - Горохов І.С., Дроздова С.С., м. Запоріжжя, повний текст рішення підписано 25.02.2019р.) у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРОЖПРОЕКТ» (юридична адреса: 69006, м. Запоріжжя, вул. Трегубенка, буд.18 Літ.Б-2; адреса для кореспонденції: 69005, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 84, прим.1)

до 1-го відповідача: Комунального підприємства «Управління капітального будівництва» (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 60-Б)

до 2-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕКТОР ІНЖИНІРИНГ ГРУП» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8)

до 3-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ЄВРОБУДГРУП» (адреса, визначена в позовній заяві: 01001, м. Київ, вул. Софіївська, буд.6; юридична адреса: 01024, м.Київ, вул. Круглоуніверситетська, буд. 7, офіс 26/1)

про захист авторського права та стягнення компенсації в розмірі 169041,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Запорізької області розглянуто позовні вимоги про стягнення з Комунального підприємства «Управління капітального будівництва» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРОЖПРОЕКТ» суми компенсації за порушення авторського права у розмірі 84520,50 грн.; стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕКТОР ІНЖИНІРИНГ ГРУП» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРОЖПРОЕКТ» суму компенсації за порушення авторського права у розмірі 84520,50 грн.; заборону Товариству з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ЄВРОБУДГРУП» здійснювати роботи з реконструкції, які забезпечать введення в експлуатацію об`єкта «Реконструкція зони відпочинку по вул. Л. Шмідта під пляж» відповідно до вимог проектно-кошторисної документації, яка виготовлена Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕКТОР ІНЖИНІРИНГ ГРУП» по об`єкту «Реконструкція зони відпочинку по вул. Л. Шмідта під пляж» на підставі договору № 095/1090 на виконання проектних робіт від 23 грудня 2016 р., що укладений з Комунальним підприємством «Управління капітального будівництва» .

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 14.02.2019р. в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРОЖПРОЕКТ» подало апеляційну скаргу про скасування рішення Господарського суду Запорізької області від 14.02.2019р. у справі № 908/354/18 та прийняття нового рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Автоматизованою системою документообігу Центрального апеляційного господарського суду для розгляду даної справи було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Кощеєв І.М. ( доповідач ), судді - Кузнецова І.Л., Орєшкіна Е.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.04.2019р. відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРОЖПРОЕКТ» . Розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 14.05.2019р.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.05.2019р. розгляд апеляційної скарги відкладено в судове засідання на 30.05.2019р.

В судове засідання 30.05.2019р. представники Відповідачів - 2, 3 не з`явилися.

За положеннями ч. 2 ст. 216 ГПК України , якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції (ч. 2 ст. 281 ГПК України ).

Згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України , про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

У судовому засіданні, видалившись до нарадчої кімнати, колегія суддів вирішила за необхідне оголосити перерву до 06.06.2019р.

Керуючись ст.ст. 120 , 121 , 216 , 233 , 234 , 235 , 281 Господарського процесуального кодексу України , апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 06.06.2019р. до 16 год. 30хв., засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,65 в залі засідань № 511 .

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Головуючий суддя І.М.Кощеєв

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя Е.В. Орєшкіна