Ухвала

від 28.05.2019 по справі 908/515/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 16/2/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.05.2019 Справа № 908/515/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича , за участі секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши матеріали справи №908/515/19

за заявою боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпротехуніверсал» (69035, м.Запоріжжя, вул.Сєдова, 9, оф.40; код ЄДРПОУ 32842564)

про банкрутство

ліквідатор арбітражний керуючий Загрія Роман Олегович

За участі представників:

від заявника - не з`явився

ліквідатор - арбітражний керуючий Загрія Р.О., згідно постанови Господарського суду Запорізької області від 25.03.2019 у справі №908/515/19

ВСТАНОВИВ: .

Постановою Господарського суду Запорізької області від 25.03.2019 у справі № 908/515/19 боржника - ТОВ «Дніпротехуніверсал» у відповідності до положень ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22.12.2011 № 4212-VІ (далі - Закон «Про відновлення платоспроможності...» ) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного Загрія Романа Олеговича (свідоцтво Міністерства юстиції України № 501 від 09.04.2013; ідент.№ 3108412890; поштова адреса: 69037, м.Запоріжжя, а/с 2800).

Того ж дня здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (номер публікації 58380).

У відповідності до ч.3 ст.95 Закону «Про відновлення платоспроможності…» кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

25.04.2019 до суду подано заяву ТОВ «Вінвей груп» , м.Київ про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 124772,01 грн., з яких: 3842,00 грн. - судовий збір та 120930,01 грн. - основний борг, яку, після усунення заявником вказаних у листі господарського суду від 26.04.2019 недоліків, ухвалою від 15.05.2019 було прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 28.05.2019 о 12.30, яке ухвалою від 27.05.2019 було перенесено на 28.05.2019 о 09.30 год.

24.05.2019 від ліквідатора до суду надійшли письмові пояснення (вих.№02-30/110 від 20.05.2019) щодо кредиторських вимоги ТОВ «Вінвей груп» , згідно яких ліквідатором визнаються заявлені до боржника вимоги з віднесенням суми основного боргу в розмірі 120 930,01 грн. до шостої черги задоволення реєстру вимог кредиторів, через пропуск заявником визначеного Закон України «Про відновлення платоспроможності…» строку для пред`явлення вимог, та суми 3842,00 грн. судового збору - до першої черги задоволення реєстру вимог кредиторів.

До судового засідання, 27.05.2019 до суду від ліквідатора надійшло клопотання (вих.№02-30/114 від 24.05.2019), в якому заявник просить суд затвердити грошову винагороду арбітражному керуючому у розмірі 8346,00 грн. за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора у справі №908/515/19 про банкрутство ТОВ «Дніпротехуніверсал» .

Суд визнав за можливе клопотання ліквідатора розглянути в судовому засіданні 28.05.2019.

Представники заявника кредиторських вимог (ТОВ «Вінвей груп» та боржника) в судове засідання не прибули, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судовому засіданні ліквідатор підтримав свою позицію щодо визнання вимог кредитора та черговості їх задоволення, а також підтримав подане до суду клопотання про встановлення грошової винагороди ліквідатору із розрахунку двох мінімальних заробітних плат на місяць.

Судове засідання 28.05.2019, у відповідності до п.п.17.7 п.17 перехідних положень ГПК України, зафіксовано аудиозаписом за допомогою програмно-апаратного комплексу «Акорд» .

За підсумками судового засідання 28.05.2019, після заслуховування ліквідатора, дослідження відповідних матеріалів справи, судом у нарадчій кімнаті заяву ТОВ «Вінвей груп» та клопотання ліквідатора вирішено по суті. Постановлено ухвалу, вступну та резолютивну частини якої оголошено після виходу з нарадчої кімнати, повідомлено про термін виготовлення повного тексту ухвали - протягом п`яти днів з дня оголошення скороченого тексту.

Розглянувши матеріали заяви ТОВ «Вінвей груп» (заявника) про визнання грошових вимог до боржника, заслухавши пояснення ліквідатора, судом встановлено наступне .

Вимоги заявника ґрунтуються на договорі № 30/07 від 30.07.2018, за умовами якого заявник (продавець за договором) зобов`язався передати у власність боржника (покупця за договором), а останній - зобов`язався прийняти та оплатити металопродукцію у кількості та за ціною, визначених у накладних та рахунках, що є невід`ємною частиною договору.

На виконання умов договору заявник передав, а боржник прийняв продукцію на суму 120930,01 грн., що підтверджується двосторонньо підписаною видатковою накладною № ВГ-309012 від 30.07.2018 та рахунком - фактурою НОМЕР_1 від 30.07.2019.

В порушення умов договору, боржником поставлений заявником товар оплачений не був.

Суду не було надано доказів сплати боржником на користь заявника суми 120 930,01 грн.

Слід визнати, що вимоги заявника є правомірними, обґрунтованими, а тому ці вимоги, які є основним боргом та у відповідності до ст.45 Закону «Про відновлення платоспроможності …» відносяться до четвертої черги задоволення, визнаються судом.

Твердження ліквідатора про пропуск ТОВ «Вінвей груп» визначеного Законом «Про відновлення платоспроможності …» місячного строку для заявлення грошових вимог до боржника, є невірними з огляду на наступним.

Боржник був визнаний банкрутом постановою від 25.03.2019, і того ж дня було здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

У відповідності до ч.3 ст.95 Закону «Про відновлення платоспроможності …» місячний строк для заявлення кредиторських вимог до боржника обраховується з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, і зазначений строк є граничним та поновленню не підлягає.

Заява ТОВ «Вінвей груп» про визнання грошових вимог до боржника надійшла до суду 25.04.2019, тобто з дотриманням визначеного вказаною статтею Закону «Про відновлення платоспроможності …» строку.

Заявника було повідомлено судом про недоліки заяви, які були у визначений судом термін заявником усунуті.

Відповідно до ч.2 ст. 24 Закону «Про відновлення платоспроможності …» , положення якої застосовуються до порядку розгляду грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду.

Крім того, заявником заявлені вимоги по сплаченій сумі судового збору в розмірі 3842,00, 00 грн., які є правомірними, а тому ці вимоги також визнаються судом з віднесенням до першої черги задоволення вимог кредиторів, у відповідності до положень ст. 45 Закону «Про відновлення платоспроможності …» .

Розглянувши клопотання ліквідатора, матеріали справи, проаналізувавши норми законодавства, судом встановлено наступне .

Згідно з ч.1 ст.98 Закону «Про відновлення платоспроможності...» арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

У відповідності до ч.3 ст.115 Закону «Про відновлення платоспроможності…» основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Заявлення ліквідатора суд знаходить таким, що узгоджується зі ст.115 Закону «Про відновлення платоспроможності...» .

Провадження у справі здійснюється за спрощеним порядком, передбаченим ст.95 Закону «Про відновлення платоспроможності…» , тому комітет кредиторів у справі не створювався.

За таких обставин, враховуючи клопотання ліквідатора, слід встановити ліквідатору ТОВ «Дніпротехуніверсал» арбітражному керуючому Загрія Роману Олеговичу основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Дніпротехуніверсал» в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 23, 38, 40, 45, 98, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінвей груп» в сумі 120 930,01 грн. основного боргу - четвертої черги задоволення вимог кредиторів, в сумі 3842,00 грн. сплаченого судового збору - першої черги задоволення вимог кредиторів.

Встановити ліквідатору ТОВ «Дніпротехуніверсал» арбітражному керуючому Загрія Роману ОСОБА_1 основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Дніпротехуніверсал» в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень.

Копії ухвали надіслати боржнику, ліквідатору, заявнику, кредитору.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, визначеному в статті 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня складання повного тексту за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 ГПК України, шляхом подання апеляційної скарги наразі через господарський суд Запорізької області.

Повний текст ухвали складено та підписано: 29.05.2019.

Суддя Р.А.Ніколаєнко