Ухвала
від 28.05.2019 по справі 908/855/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 27/64/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.05.2019 Справа № 908/855/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Шолоховій С.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-німецьке промислово-комерційне об`єднання» Чудо Піч» (79007 м. Львів, вул. Клепарівська, 39а, ідентифікаційний код юридичної особи 32893295)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Український рітейл» (69006 м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 25, ком. 207, ідентифікаційний код юридичної особи)

про стягнення 58 985 грн. 83 коп.

за участю

представника позивача: Бутенко І.О., дов. № б/н від 25.04.2019 р.

представника відповідача: Кондаурова А.А., дов. № 52/2019 від 04.04.2019 р.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-німецьке промислово-комерційне об`єднання» Чудо Піч» звернулося до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Український рітейл" 58 985 грн. 83 коп. боргу.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.04.2019 р. позовні матеріали № 908/855/19 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 10.04.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/855/19, присвоєно справі номер провадження 27/64/19.

Справа № 908/855/19 розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 02.05.2019 р.

В судовому засідання 02.05.2018, відповідно до ст. 216 ГПК України, судом оголошено перерву до 28.05.2019 р., про що винесено відповідну ухвалу.

28.05.2019 р. судом продовжено судове засідання у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Фіксування судового процесу у справі здійснюється за допомогою технічних звукозаписувальних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу «Оберіг» .

Судом з`ясовано у представників сторін про наявність заяв чи клопотань.

Представник позивача до суду будь-яких заяв чи клопотань процесуального характеру не заявлено.

Представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи.

Представник позивача не заперечив проти відкладення судового засідання.

Також представник відповідача підтримав клопотання № 97 від 25.04.2019 р. (вх. №08-08/9188/19 від 07.05.2019 р.), просить суд призначити справу до розгляду в загальному позовному провадженні.

Представник позивача заперечив проти клопотання відповідача, в порядку ст. 250 ГПК України, вважає його необґрунтованим та таким що не підлягає задоволенню, оскільки предмет спору у даній справі не є не малозначною, тому не має потреби переходити до загального провадження та призначати підготовче засідання у справі.

Розглянувши клопотання відповідача, в порядку ст.250 ГПК України, суд відмовляє у його задоволенні, оскільки клопотання є процесуально необґрунтованим.

28.05.2019 р. заявлені позовні вимоги, представник позивача підтримав, на підставах викладених у позовній заяві та відповіді на відзив від 21.05.2019 р. (вх. № 08-08/10553/19 від 22.05.2019 р.).

28.05.2019 р. у судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечив з підстав викладених у письмовому відзиві № 96 від 25.04.2019 р. (вх. № 08-08/9187/19 від 07.05.2019 р.). вважає вимоги позивача необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

За приписами ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні, у засідання викликати представників сторін.

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Представники сторін, у судовому засіданні належним чином повідомлені про дату та час наступного судового засідання, про що свідчить розписка про повідомлення наступного засідання з підписом представників (міститься в матеріалах справи)

Керуючись ст.ст. 42, 46, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 06 червня 2019 р. о 12 год. 00 хв .

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: (061) 224-17-88.

2. У судове засідання викликати представників сторін. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

3. Явку у судове засідання представників сторін позивача та відповідача визнати обов`язковою . Уповноваженим представникам сторін мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників у відповідно до ст. 60 ГПК України.

Сторонам мати при собі оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження судом документальних доказів.

В господарському суді Запорізької області впроваджено роботу підсистеми «Електронний суд» модуля «Автоматизований розподіл» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, функціонування якої передбачено з ст. 6 ГПК України, що забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

Відповідно до змісту ч.ч. 6, 8 ст. 6 ГПК України реєстрація офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі є обов`язковою для адвокатів, нотаріусів, приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, державних органів, органів місцевого самоврядування та суб`єктів господарювання державного та комунального секторів економіки. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в системі в добровільному порядку. Реєстрація в системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Із відеоінструкцією щодо реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі можна ознайомитися на сайті судової влади України за посиланням: https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/pres-centr/news/548658/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення28.05.2019
Оприлюднено31.05.2019
Номер документу82066918
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/855/19

Судовий наказ від 03.07.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Рішення від 06.06.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 28.05.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 02.05.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 10.04.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні