Ухвала
від 24.05.2019 по справі 910/10529/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

м. Київ

24.05.2019Справа № 910/10529/18

За заявою про у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Джет Десіжн" (08.02.2019, вх. № 01-20/1248/19) накладення арешту на грошові кошти №910/10529/18 Товариства з обмеженою відповідальністю "Джет Десіжн" до проТовариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Актив Груп" стягнення 2 546 794, 53 грн. Суддя Підченко Ю.О. Секретар судового засідання Лемішко Д.А. Представники сторін: від позивача (заявника): від відповідача: від зацікавленої особи (АТ Укртрансгаз ):Солошенко С.В. - представник за довіреністю; не з`явився; Роєнко Є .В. - представник за довіреністю. ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Джет Десіжн" (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Актив Груп" (надалі - відповідач) про стягнення 2 000 000, 00 грн основного боргу, 440 000, 00 грн штрафних санкцій, 98 246,58 грн пені, 8 547, 95 грн 3 % річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.10.2018 у справі № 910/10529/18 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Джет Десіжн" задоволено повністю.

13.11.2018 Господарським судом винесено додаткове рішення, відповідно до якого стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Актив Груп" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Джет Десіжн" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 36 383, 56 грн.

26.11.2018 та 05.12.2018 на виконання вказаних рішень судом було видано відповідні накази.

08.02.2019 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Джет Десіжн" (надалі - заявник, ТОВ "Джет Десіжн") від 08.02.2019 за вх. № 01-20/1248/19 про накладення арешту на грошові кошти в порядку ст. 336 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), у якій ТОВ "Джет Десіжн" просить суд:

- накласти арешт на грошові кошти в сумі 2 578 455,65 грн., що знаходяться на рахунку 26009924441287 МФО 320478 Акціонерного товариства "Укртрансгаз" та належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Дельта Актив Груп";

- заборонити Акціонерному товариству "Укртрансгаз" вчиняти дії щодо погашення заборгованості перед TOB "Дельта Актив Груп", виконувати будь-які інші зобов`язання за рахунок грошових коштів в сумі 2 578 455,65 грн., що знаходяться на рахунку 26009924441287 МФО 320478 Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до закінчення розгляду питання про звернення стягнення на грошові кошти.

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 22.02.2019 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Країна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Джет Десіжн", Приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Бердар Миколи Миколайовича до повернення матеріалів справи № 910/10529/18 до Господарського суду міста Києва.

28.03.2019 від ТОВ "Джет Десіжн" через канцелярію суду надійшла заява про залишення без розгляду заяви від 08.02.2019 від 08.02.2019 за вх. № 01-20/1248/19 про накладення арешту на грошові кошти.

За приписом ч. 4 ст. 336 ГПК України, суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2019 розгляд заяви ТОВ "Джет Десіжн" від 08.02.2019 за вх. № 01-20/1248/19 призначено до розгляду на 24.05.2019.

Між тим, в судове засідання 24.05.2019 представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

При цьому, ухвала суду була надіслана за адресою відповідача, яка міститься у позовній заяві та у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Окрім того, процесуальні документи щодо розгляду спору у даній справі офіційно оприлюднені у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua, та знаходяться у вільному доступі.

А відтак, оскільки відповідача було належним чином повідомлено про розгляд заяви, а останній, у свою чергу, не повідомив про причини неявки в судове засідання, суд, з урахуванням приписів ч. 4 ст. 336 ГПК України вважає за можливе розглянути заяву за відсутності представника відповідача.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Бердар Миколи Миколайовича знаходиться зведене виконавче провадження 57887848 по стягненню зокрема згідно:

- наказу № 910/8507/18 від 19.11.2018 Господарського суду м. Києва про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Актив Груп" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Країна" 2 977 986,00 грн. основного боргу, 148 899,30 грн. штрафу в розмірі 5%, 208 459,02 грн. штрафу в розмірі 7%, 297 798,60 грн. штрафу в розмірі 10%, 126 299,24 грн. пені, 11 014,47 грн. 3% річних та витрати по сплаті судового збору в розмірі 56 556,85 грн. (виконавче провадження № 57744532 відкрите згідно постанови від 20.11.2018);

- наказу 910/10529/18 від 26.11.2018 Господарського суду м. Києва про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Актив Груп" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Джет Десіжн" суму основного боргу в розмірі 2 000 000,00 грн., штраф 10% у розмірі 200 000,00 грн., штрафу 5% у розмірі 100 000,00 грн., штрафу 7% у розмірі 140 000,00 грн., пеню у розмірі 201 095,90 грн., 3% річних у розмірі 17 260,28 грн. та витрат зі сплати судового збору в розмірі 39 875,34 грн. (виконавче провадження № 57818497 відкрите згідно постанови від 29.11.2018).

Разом із тим, як зазначалося вище, ТОВ "Джет Десіжн" надало суду заяву про залишення без розгляду заяви від 08.02.2019 про накладення арешту на грошові кошти, у зв`язку із повним фактичним виконанням судового рішення у межах виконавчого провадження ВП № 57818497, що перебувало в провадженні приватного виконавця округу м. Київ Бердара М .М., у якій окрім того, ТОВ "Джет Десіжн" просить повернути сплачену за подання заяви суму судового збору.

На підтвердження фактичного виконання судового рішення у межах виконавчого провадження ВП № 57818497, ТОВ "Джет Десіжн" надало копію постанови про закінчення виконавчого провадження № 57818497 від 21.03.2019, у якій значиться про фактичне виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом (наказом Господарського суду м. Києва від 26.11.2018 № 910/10529/18).

Так, за приписом ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду , а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Разом із тим, згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги факт повного виконання відповідачем судового рішення у межах виконавчого провадження на користь ТОВ "Джет Десіжн" та з урахуванням надання останнім заяви про залишення заяви від 08.02.2019 за вх. № 01-20/1248/19 без розгляду, суд вважає за необхідне залишити дану заяву ТОВ "Джет Десіжн" без розгляду та повернути заявникові сплачений ним судовий збір в сумі 960, 50 грн.

Керуючись ст. ст. 232-235, 336 Господарського процесуального кодексу України та п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Джет Десіжн" про накладення арешту на грошові кошти залишити без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Джет Десіжн" (01015, м. Київ, вул. Лейпцігська, 12; код ЄДРПОУ 41021692) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 960, 50 грн., перерахований згідно квитанції про сплату № 76322 від 08.02.2019, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи № 910/10529/18.

3. Підставою повернення судового збору є дана ухвала, яку затверджено гербовою печаткою Господарського суду міста Києва.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст складено та підписано 29.05.2019 року.

Суддя Ю.О. Підченко

Дата ухвалення рішення24.05.2019
Оприлюднено30.05.2019
Номер документу82067060
СудочинствоГосподарське
Сутьу справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Джет Десіжн" (08.02.2019, вх. № 01-20/1248/19) накладення арешту на грошові кошти №910/10529/18 Товариства з обмеженою відповідальністю "Джет Десіжн" до проТовариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Актив Груп" стягнення 2 546 794, 53 грн.

Судовий реєстр по справі —910/10529/18

Ухвала від 24.05.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 24.05.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 24.05.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 11.05.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 11.05.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 11.05.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 15.04.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 21.03.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 22.02.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 13.02.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні