Ухвала
від 30.05.2019 по справі 910/21191/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.05.2019Справа № 910/21191/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю ЕйПіЕс Україна , м. Київ,

про заміну сторони при примусовому виконанні рішення

по справі № 910/21191/16

за позовом публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит , м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю Глобал Істерн Менеджмент Україна , м. Київ,

про стягнення 760 980,20 грн.,

заінтересовані особи: товариства з обмеженою відповідальністю ЕйПіЕс Україна , м. Київ,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" (далі - Банк) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Істерн Менеджмент Україна" (далі - Товариство) про стягнення за неналежне виконання умов кредитного договору від 03.09.2013 № 60-01-13: 392 119,45 грн. основної заборгованості; 254 837,14 грн. простроченої заборгованості за відсотками; 10 758,06 грн. простроченої заборгованості за щомісячною комісією; 103 265,54 грн. простроченої заборгованості за основним боргом по кредиту, відсотках та комісії, а всього 760 980,20 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.01.2017 зі справи № 910/21191/16 позов було задоволено повністю, стягнуто Товариства на користь Банку: 392 119,45 грн. заборгованості за кредитом; 254 837,14 грн. заборгованості за відсотками; 10 758,06 грн. заборгованості за щомісячною комісією; 103 265,54 грн. пені та 11 414,70 грн. судового збору.

07.02.2017 Господарським судом міста Києва на виконання вказаного судового рішення було видано наказ.

27.05.2019 від товариства з обмеженою відповідальністю ЕйПіЕс Україна (далі - ТОВ ЕйПіЕс Україна ) надійшла заява про заміну сторони при примусовому виконанні рішення, в якій заявник просив суд замінити стягувача у справі № 910/21191/16 з Банку на його правонаступника ТОВ ЕйПіЕс Україна при примусовому виконанні наказу суду від 07.02.2017 у справі № 910/21191/16.

Згідно із статтею 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин, керуючись статтями 120, 234, 235, 240 та 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 05.06.19 о 17:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6 (корпус Б).

2. Повідомити учасників справи, про те, що заява призначена до розгляду на 05.06.2019 о 17:00 год.

3. Пропонувати надати учасникам справи письмові пояснення щодо поданої заяви з документальним підтвердженням викладених обставин.

Звернути увагу, що при направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім необхідно мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 30.05.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Курдельчук

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.05.2019
Оприлюднено31.05.2019
Номер документу82067219
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/21191/16

Постанова від 10.12.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 05.12.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 12.11.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 22.10.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 21.10.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 07.10.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 18.09.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 24.07.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 05.06.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 30.05.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні