Ухвала
від 28.05.2019 по справі 280/2422/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

28 травня 2019 року Справа № 280/2422/19 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Новікова І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Ексім-Трейдінг до Головного управління ДФС у Запорізькій області, Державної фіскальної служби України, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю Ексім-Трейдінг (далі - позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач 1, ГУ ДФС у Запорізькій області), Державної фіскальної служби України (далі - відповідач 2, ДФС України), в якому позивач просить суд:

1. Визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіс кальної служби у Запорізькій області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/роз рахунку коригування в ЄРПН або відмову в такій реєстрації:

від 05.04.2019 №1134222/37255588 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових наклад них податкової накладної від 25.02.2019 №22, складеної ТОВ Ексім-Трейдінг (код 37255588) на адресу покупця (отримувача) товарів/послуг - ПрАТ Рубіжанський картонно-тарний комбінат (код 01882551);

від 10.04.2019 №1137903/37255588 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових наклад них податкової накладної від 01.03.2019 №29, складеної ТОВ Ексім-Трейдінг (код 37255588) на адресу покупця (отримувача) товарів/послуг - ПрАТ Рубіжанський картонно-тарний комбінат (код 01882551);

від 10.04.2019 №1137930/37255588 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових наклад них податкової накладної від 01.03.2019 №30, складеної ТОВ Ексім-Трейдінг (код 37255588) на адресу покупця (отримувача) товарів/послуг - ПрАТ Рубіжанський картонно-тарний комбінат (код 01882551);

від 10.04.2019 №1137944/37255588 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових наклад них податкової накладної від 14.03.2019 №36, складеної ТОВ Ексім-Трейдінг (код 37255588) на адресу покупця (отримувача) товарів/послуг - ПрАТ Рубіжанський картонно-тарний комбінат (код 01882551);

від 17.04.2019 №1143947/37255588 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових наклад них податкової накладної від 12.03.2019 №31, складеної ТОВ Ексім-Трейдінг (код 37255588) на адресу покупця (отримувача) товарів/послуг - ПАТ Мотор Січ (код 14307794);

від 17.04.2019 №1143960/37255588 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових наклад них податкової накладної від 12.03.2019 №32, складеної ТОВ Ексім-Трейдінг (код 37255588) на адресу покупця (отримувача) товарів/послуг - ПАТ Мотор Січ (код 14307794);

від 24.04.2019 №1149554/37255588 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових наклад них податкової накладної від 12.03.2019 №33, складеної ТОВ Ексім-Трейдінг (код 37255588) на адресу покупця (отримувача) товарів/послуг - ПАТ Мотор Січ (код 14307794);

від 24.04.2019 №1149537/37255588 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових наклад них податкової накладної від 12.03.2019 №34, складеної ТОВ Ексім-Трейдінг (код 37255588) на адресу покупця (отримувача) товарів/послуг - ПАТ Мотор Січ (код 14307794);

від 25.04.2019 №1150354/37255588 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових наклад них податкової накладної від 12.03.2019 №35, складеної ТОВ Ексім-Трейдінг (код 37255588) на адресу покупця (отримувача) товарів/послуг - ПАТ Мотор Січ (код 14307794);

2. Зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні, складені Товариством з обмеженою відповідальністю Ексім-Трейдінг (код 37255588):

від 25.02.2019 №22 на адресу покупця (отримувача) товарів/послуг - ПрАТ Рубіжанський картонно-тарний комбінат (код 01882551);

від 01.03.2019 №29 на адресу покупця (отримувача) товарів/послуг - ПрАТ Рубіжанський картонно-тарний комбінат (код 01882551);

від 01.03.2019 №30 на адресу покупця (отримувача) товарів/послуг - ПрАТ Рубіжанський картонно-тарний комбінат (код 01882551);

від 14.03.2019 №36 на адресу покупця (отримувача) товарів/послуг - ПрАТ Рубіжанський картонно-тарний комбінат (код 01882551);

від 12.03.2019 №31 на адресу покупця (отримувача) товарів/послуг - ПАТ Мотор Січ (код 14307794);

від 12.03.2019 №32 на адресу покупця (отримувача) товарів/послуг - ПАТ Мотор Січ (код 14307794);

від 12.03.2019 №33 на адресу покупця (отримувача) товарів/послуг - ПАТ Мотор Січ (код 14307794);

від 12.03.2019 №34 на адресу покупця (отримувача) товарів/послуг - ПАТ Мотор Січ (код 14307794);

від 12.03.2019 №35 на адресу покупця (отримувача) товарів/послуг - ПАТ Мотор Січ (код 14307794).

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.ст.160, 161 КАС України, з огляду на наступне.

Частиною 3 статті 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно до ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, відповідно до приписів п.3 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем встановлено ставку судового збору - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до положень статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2019 рік встановлено з 1 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у сумі 1921,00 грн.

Частиною 3 статті 6 статті Закону України Про судовий збір встановлено, у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, з позовної заяви встановлено, що позивачем в позовній заяві заявлено 9 вимог майнового характеру - скасування рішення та зобов`язання зареєструвати податкову накладну.

Отже, позивачу за звернення до суду з вищевказаною позовною заявою належало судовий збір в розмірі 17289,00 грн. (1921 грн. х 9 = 17289,00 грн).

Позивачем на підтвердження сплати судового збору до позовної заяви надано платіжне доручення №165 від 22.05.2019, за яким сплачено судовий збір в розмірі 1921,00 грн., тобто в розмірі меншому ніж встановлено Законом України Про судовий збір .

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам КАС України, а тому, згідно з ч.1 ст.169 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Ексім-Трейдінг до Головного управління ДФС у Запорізькій області, Державної фіскальної служби України, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду оригіналу платіжного документу на підтвердження сплати судового збору в розмірі, встановленому Законом України Про судовий збір (доплатити 15368,00 грн.) на р/р 34310206084010, отримувач коштів УК у Дніпровському районі м. Запоріжжя/Дніпр./22030101, банк - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄДРПОУ 38025423.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя І.В. Новікова

Дата ухвалення рішення28.05.2019
Оприлюднено03.06.2019
Номер документу82073779
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії

Судовий реєстр по справі —280/2422/19

Ухвала від 19.03.2020

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Новікова Інна Вячеславівна

Ухвала від 10.12.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чепурнов Д.В.

Ухвала від 26.09.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чепурнов Д.В.

Рішення від 30.07.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Новікова Інна Вячеславівна

Ухвала від 18.06.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Новікова Інна Вячеславівна

Ухвала від 28.05.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Новікова Інна Вячеславівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні