Ухвала
від 30.05.2019 по справі 520/1767/19
ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 травня 2019 р.Справа № 520/1767/19 Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача Гуцала М.І., суддів: Донець Л.О. , Бенедик А.П. ,

розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "РТК СТИЛ" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.04.2019 по справі № 520/1767/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РТК СТИЛ"

до Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 11.04.2019 відмовлено в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "РТК СТИЛ" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень .

На зазначене рішення Товариством з обмеженою відповідальністю "РТК СТИЛ" подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "РТК СТИЛ" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.04.2019 по справі № 520/1767/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РТК СТИЛ" до Головного управління ДФС у Харківській області проскасування податкових повідомлень-рішень.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом п`яти днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач (підпис)М.І. Гуцал Судді (підпис) (підпис)Л.О. Донець А.П. Бенедик

СудДругий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.05.2019
Оприлюднено03.06.2019
Номер документу82077812
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —520/1767/19

Ухвала від 25.09.2019

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Петренко В. С.

Постанова від 02.07.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Гуцал М.І.

Постанова від 02.07.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Гуцал М.І.

Ухвала від 30.05.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Гуцал М.І.

Ухвала від 30.05.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Гуцал М.І.

Рішення від 11.04.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Біленський О.О.

Рішення від 11.04.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Біленський О.О.

Ухвала від 25.02.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Біленський О.О.

Ухвала від 31.01.2019

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Петренко В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні