Ухвала

від 30.05.2019 по справі 149/3270/18

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 149/3270/18

Провадження № 22-ц/801/1348/2019

Категорія: 23

Головуючий у суді 1-ї інстанції Войнаревич М. Г.

Доповідач :Якименко М. М.

УХВАЛА

30 травня 2019 рокуСправа № 149/3270/18м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду Якименко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Овочі-Заріччя на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 16 квітня 2019 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Щедра Нива до Товариства з обмеженою відповідальністю Овочі-Заріччя , ОСОБА_1 про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИЛА:

До Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали вказаної цивільної справи з апеляційною скаргою.

У зв`язку з невідповідністю скарги нормам ЦПК України апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження суду апеляційної інстанції, зв`язку з наступним.

У п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України зазначено, що до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Скаржником у порушення вказаних вимог до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З матеріалів справи слідує, що позивач звернувся до суду із позовом немайнового характеру (про визнання договору оренди землі поновленим та про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки).

Скаржник ТОВ Овочі-Заріччя оскаржує рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 16.04.2019 в частині задоволених позовних вимог, а саме - визнання недійним договору оренди земельної ділянки.

У пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір (в редакції, чинній на момент звернення до суду із позовом) зазначено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову.

За подання до суду позову про визнання недійним договору оренди земельної ділянки у вказаній справі підлягав до сплати судовий збір у розмірі 1762 грн.

Зважаючи на викладене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги складає 2643 грн. (150 % * 1762).

Тому, скаржнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2643 грн. та надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції, що підтверджує його сплату.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу

Оскільки апеляційна скарга на рішення суду не відповідає вимогам цивільного процесуального закону, суд вважає за необхідне надати скаржнику строк для усунення недоліків поданої ним апеляційної скарги шляхом надання доказів про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа.

Керуючись ст.185, 357 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Овочі-Заріччя на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 16 квітня 2019 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа у строк протягом десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

В разі невиконання вимог суду скарга буде вважатися неподаною і повернута особі, яка її подала

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Якименко