Єдиний унікальний номер 235/7897/18
Провадження №2/235/1025/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2019 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Бородавки К.П.
за участю секретаря судового засідання Григор`євої С.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Покровська в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Донецької обласної організації профспілки працівників автомобільного транспорту та шляхового господарства України до Приватного акціонерного товариства Маріуполь-Авто про стягнення заборгованості з членських профспілкових внесків, утриманих із заробітної плати членів профспілки працівників , -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді суду перебуває вказана цивільна справа, в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість з членських профспілкових внесків, утриманих із заробітної плати членів профспілки-працівників Приватного акціонерного товариства Маріуполь-Авто в сумі 46 940,34 грн., а також стягнути витрати зі сплати судового збору.
Сторонами до суду надана мирова угода від 29.05.2019 та спільна заява про її затвердження. За змістом поданої мирової угоди сторони дійшли згоди та підтверджують, що на момент її укладення заборгованість відповідача перед позивачем становить 27 312, 17 грн., у тому числі, 23 470,17 грн. - заборгованість з членських профспілкових внесків, утриманих із заробітної плати членів профспілки-працівників ПрАТ Маріуполь-Авто ; 1921,00 грн - витрати зі сплати судового збору за звернення до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області; 1921,00 грн - витрати зі сплати судового збору за звернення з апеляційною скаргою до Донецького апеляційного суду.
Сторони також дійшли згоди затвердити графік погашення заборгованості відповідача перед позивачем у розмірі 27 312,17 грн на таких умовах:
- платіж №1 до 20.06.2019 - 9104,06 грн;
- платіж №2 до 05.07.2019 - 9104,06 грн;
- платіж №3 до 20.07.2019 - 9104,05 грн.
Спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів справи. Сторони стверджують, що наслідки закриття провадження у справі, передбачені статтями 207, 208 ЦПК України, їм відомі. Сторони також домовились, що у випадку, якщо відповідач порушить строки виплати боргу, визначені у п.3 Мирової
угоди, він зобов`язується сплатити позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки
НБУ від суми несвоєчасного виконання зобов`язання зазначеного у п.3 даної угоди за
кожен день прострочки платежу; відповідач має право достроково погасити заборгованість позивачу в повному обсязі; позивач заявляє, що з моменту підписання даної Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості з членських профспілкових внесків, утриманих із заробітної плати членів профспілки-працівників ПрАТ Маріуполь-Авто та сум, витрачених на сплату судового збору до Красноармійського міськрайонного суд Донецької області та сплату судового збору за звернення з апеляційною скаргою до Донецького апеляційного суду. Сторони також домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди, покладаються на відповідача.
В спільній заяві сторонами зазначено про розгляд справи без їх участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст спільної заяви та зміст мирової угоди, зазначає таке.
Відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
За змістом ч.1 п.5 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у справі.
Відповідно до ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України Про виконавче провадження . У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Керуючись статями 49, 207, 208, 255-256, 260, 261 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду від 29 травня 2019 року, укладену між Донецькою обласною організацією профспілки працівників автомобільного транспорту та шляхового господарства України (ЄДРПОУ 02658198, місцезнаходження - 85307, Донецька область, м.Покровськ, вул.Захисників України, 2 ) та Приватним акціонерним товариством Маріуполь-Авто (ЄДРПОУ 05419643, місцезнаходження - 87524, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Макара Мазая, 6 ) у цивільній справі №235/7897/18, на таких умовах:
1.Позивач звернувся до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою від 19.12.2018 (справа №235/7897/18), якою просить суд стягнути з відповідача заборгованість з членських профспілкових внесків, утриманих із заробітної плати членів профспілки-працівників Приватного акціонерного товариства Маріуполь- Авто в сумі 46 940,34 грн (сорок шість тисяч дев`ятсот сорок гривень 34 коп), а також стягнути витрати зі сплати судового збору в сумі 1921,00 грн (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 коп.).
2.Сторони дійшли згоди та підтверджують, що на момент укладення даної мирової угоди, заборгованість відповідача перед позивачем становить 27 312, 17 грн (двадцять сім тисяч триста дванадцять гривень 17 коп.), у тому числі:
- 23 470,17 грн (двадцять три тисячі чотириста сімдесят гривень 17 коп.) заборгованість з членських профспілкових внесків, утриманих із заробітної плати членів профспілки-працівників Приватного акціонерного товариства Маріуполь-Авто ,
- 1921,00 грн (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 коп.) витрати зі сплати судового збору за звернення до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області,
- 1921,00 грн (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 коп.) витрати зі сплати судового збору за звернення з апеляційною скаргою до Донецького апеляційного суду.
3. Сторони дійшли згоди затвердити графік погашення заборгованості Приватного акціонерного товариства Маріуполь-Авто перед Донецькою обласною організацією профспілки працівників автомобільного транспорту та шляхового господарства України у розмірі 27 312,17 грн, з урахуванням заборгованості з членських профспілкових внесків, утриманих із заробітної плати членів профспілки-працівників Приватного акціонерного товариства Маріуполь-Авто у розмірі 23 470,17 грн та з урахуванням витрат, які понесені позивачем на сплату судового збору до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області в розмірі 1921,00 грн та сплату судового збору за звернення з апеляційною скаргою до Донецького апеляційного суду в розмірі 1921,00 грн, на наступних умовах:
Строк погашення заборгованостіСума/розмір сплати заборгованості Платіж №1 до 20.06.2019р. 9104,06 грн Платіж №2 до 05.07.2019р. 9104,06 грн Платіж №3 до 20.07.2019р. 9104,05 грн
4.Відповідач зобов`язується та гарантує сплатити позивачу заборгованість, вказану у пунктах 2 та 3 даної мирової угоди, у розмірі 27 312,17 грн шляхом перерахунку безготівкових коштів за графіком погашення заборгованості, в розмірах і в строки, встановлені в пункті 3 цієї мирової угоди, за реквізитами:
Отримувач: Донецька обласна організація профспілки працівників автомобільного транспорту та шляхового господарства України
Найменування банку: ТВБВ 10004/0218 філії - Донецьке обласне управління АТ Ощадбанк
МФО 335106
Розрахунковий рахунок № НОМЕР_1
ЄДРПОУ 02658198
Призначення платежу: Платіж №
5.Датою отримання платежу з перерахуванням суми заборгованості в розмірах і в строки, встановлені в пункті 3 цієї мирової угоди, вважається дата зарахування безготівкових коштів на розрахунковий рахунок позивача.
6.У випадку, якщо відповідач порушить строки виплати боргу, визначені у п.3 Мирової угоди, він зобов`язується сплатити позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасного виконання зобов`язання, зазначеного у п.3 даної угоди за кожен день прострочки платежу.
7.Відповідач має право достроково погасити заборгованість позивачу в повному обсязі.
8.Позивач заявляє, що з моменту підписання даної Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу
заборгованості з членських профспілкових внесків, утриманих із заробітної плати членів
профспілки-працівників Приватного акціонерного товариства Маріуполь-Авто , та сум,
витрачених на сплату судового збору до Красноармійського міськрайонного суду
Донецької області та сплату судового збору за звернення з апеляційною скаргою до
Донецького апеляційного суду.
9.Сторони домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникати після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на відповідача.
10.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення даної Мирової угоди, ні в процесі
виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх
осіб, в тому числі й держави.
11.Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.
12.Дана мирова угода складена у трьох примірниках, по одному для кожної із сторін і для Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, які мають однакову
юридичну силу, та набуває законної сили після її затвердження Красноармійським
міськрайонним судом Донецької області і діє до повного виконання зобов`язання,
передбаченого цією мировою угодою.
13.Ухвала Красноармійського міськрайонного суду Донецької області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України Про виконавче провадження та має відповідати вимогам до
виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження .
14.Наслідки закриття провадження в справі, передбачені статтями 207, 208 ЦПК України, сторонам відомі.
Закрити провадження у цивільній справі №235/7897/18 (провадження 2/235/1025/19) за позовом Донецької обласної організації профспілки працівників автомобільного транспорту та шляхового господарства України до Приватного акціонерного товариства Маріуполь-Авто про стягнення заборгованості з членських профспілкових внесків, утриманих із заробітної плати членів профспілки працівників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду в порядку, визначеному п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до або через відповідний суд.
Суддя К.П. Бородавка
Суд | Красноармійський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 29.05.2019 |
Оприлюднено | 31.05.2019 |
Номер документу | 82089652 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
Бородавка К. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні