Ухвала

від 31.05.2019 по справі 520/12301/19

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 520/12301/19

Провадження № 1-кс/520/6545/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , за участю прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160000000835 від 12.12.2018 року за ознаками складів кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160000000835 від 12.12.2018 року за ознаками складів кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання та просив суд задовольнити його, посилаючись на викладені доводи.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання прокурора та додані до нього матеріали, якими сторона обвинувачення обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів провадження вбачається, що Прокуратурою Одеської області здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №12018160000000835 від 12.12.2018 щодо дій службових осіб Управління капітального будівництва Одеської міської ради, які протягом 2018-2019 років зловживаючи своїм службовим становищем, шляхом укладання угод з постачання будівельних матеріалів та виконання будівельних робіт та подальшим перерахуванням безготівкових коштів, заволоділи бюджетними грошовими коштами, чим самим завдали матеріальних збитків державі в особливо великих розмірах.

Кримінальне провадження перебуває в провадженні СУ ГУ ПН в Одеській області.

Під час досудового розслідування здійснено моніторинг електронної системи державних закупівель«ProZorro» та було встановлено, що між посадовими особами Управління капітального будівництва Одеської міської ради та ТОВ «КОМФОРТ УНІВЕРСАЛ БУД» ( код ЄРДПОУ № 41181397) за результатами відкритих торгів укладено наступні договори підряду: № 49-18П від 11.06.2018 щодо проведення капітального ремонту будівлі та елементів благоустрою прилеглої територіїОЗОШ №65, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 90, (коригування); № 61-18П від 22.06.2018 щодо проведення капітального ремонту будівлі та елементів благоустрою прилеглої території ОЗОШ №89, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 45 (коригування); № 122-18П від 06.08.2018 щодо проведення капітального ремонту будівлі та елементів благоустрою прилеглої території ОДНЗ "Ясла-садок" №278 комбінованого типу, розташованого за адресою:м. Одеса, просп. Небесної сотні, 16а (Маршала Жукова).

Згідно офіційного веб-порталу використання публічних коштів «Edata» встановлено, що станом на 20.05.2019, згідно актів виконаних робіт форми КБ-2в, на рахунки вказаного підприємства управлінням перераховано грошові кошти на загальну суму понад 58 млн. грн. за виконані роботи відповідно до умов договорів підрядів.

Однак, під час візуального огляду стану виконання робіт на вказаних об`єктах та співставлення з видами робіт, зазначених у технічному завданні замовника під час проведення торгів виявлено, що роботи по плануванню майданчиків, посiву газонiв звичайних вручну, улаштуванню дорожніх покриттів, установленню огородження, улаштування прилеглих територій закладів тротуарною плиткою та інших робіт взагалі не виконані.

Тобто, вказане може свідчити про внесення недостовірних даних до актів виконаних робіт, про фактично виконанні об`єми робіт з метою привласнення коштів місцевого бюджету в особливо великих розмірах.

Крім того, допитана в якості свідка директор ОДНЗ «Ясла-садок» № 278 комбінованого типу, розташованого за адресою: м.Одеса, просп. Небесної сотні, 16а (Маршала Жукова) ОСОБА_4 повідомила, що укладена тротуарна плитка на території саду є неякісною та, на її думку, підлягає заміні, а також працівниками ТОВ«КОМФОРТ УНІВЕРСАЛ БУД» неякісно проведено інші будівельні роботи на території ОДНЗ «Ясла-садок» № 278, про що вона неодноразово письмово повідомляла відповідні підрозділи Київської районної державної адміністрації.

Аналогічна ситуація спостерігається під час візуального обстеження стану виконання робіт на об`єктах ОЗОШ № 65, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 90 та ОЗОШ № 89, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 45, у яких будівельні роботи виконуються підрядною організацією ТОВ«КОМФОРТ УНІВЕРСАЛ БУД».

Для подальшогодосудового розслідування,підтвердження злочиннихдій посадовихосіб,підтвердження абоспростування фактуфіктивного виконанняремонтних робіт,а тимсамим розтратигрошових коштів,котрі буливвірені їм,виникла необхідністьу проведенні заучастю представниківзамовника УКБОМР тапідрядникаТОВ«КОМФОРТ УНІВЕРСАЛ БУД», особи відповідальної за технічний нагляд за проведенням будівельних та ремонтних робіт, відповідних спеціалістів, фахівців ДП«Одеський регіональний центр стандартизації, метрології та сертифікації» огляду території та будівель ОЗОШ №89, розташованоїза адресою:м.Одеса,вул.Ільфа іПетрова,45з метою фіксації обставин, які мають значення для кримінального провадження та вилучення речей і документів, які мають значення для кримінального провадження.

Відповідно доч.1та ч.2ст.237КПК України,з метоювиявлення тафіксації відомостейщодо обставинвчинення кримінальногоправопорушення слідчий,прокурор проводятьогляд місцевості,приміщення,речей тадокументів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 98, 110, 233-234, 237, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160000000835 від 12.12.2018 року за ознаками складів кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України задовольнити.

Надати про дозвіл на проведення за участю представників замовника УКБ ОМР та підрядника ТОВ«КОМФОРТ УНІВЕРСАЛ БУД», особи відповідальної за технічний нагляд за проведенням будівельних та ремонтних робіт, відповідних спеціалістів, фахівців ДП«Одеський регіональний центр стандартизації, метрології та сертифікації» огляду територіїта будівель ОЗОШ №89, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 45 з метою фіксації обставин, які маються значення для кримінального провадження та вилучення речей і документів, які мають значення для кримінального провадження.

Дозвіл на проведення огляду надати процесуальним керівникам ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , слідчому слідчої групи, прокурорам, які перебувають у складі групи прокурорів, а також за дорученням співробітникам УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НП України.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення слідчим, прокурором.

Встановити строк дії ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення огляду 30 (тридцять) днів з дня її проголошення.

Ухвала слідчого судді про надання дозволу на проведення огляду набирає законної сили з моменту її постановлення є остаточною та оскарженню в порядку ст.309 КПК України не підлягає.

Слідчий суддя. ОСОБА_1