Постанова

від 20.01.2010 по справі 37/499

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2010 р. № 37/499

Вищий господарський суд України у складі колегії су ддів:

головуючого Остапенка М.І.,

Гончарука П.А.,

суддів : Стратієнко Л.В.

розглянувши касаційні ск арги НАК "Нафтогаз України", Т ОВ "Миколаївський глиноземн ий завод", ДК "Газ України" НА К "Нафтогаз України"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2009 року

у справі за позовом ТОВ "Миколаївський глино земний завод"

до

треті особи ЗАТ "Укргаз-Енерго"

1) ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафто газ України"

2) НАК "Нафтогаз України"

3) ДК "Газ України" НАК "Нафтог аз України"

про стягнення коштів

За участю прокурора : Івч енко О.А.

ВСТАНОВИВ:

у листопаді 2008 року , ТОВ "Миколаївський глиноз емний завод" звернулось до г осподарського суду з позово м про стягнення з ЗАТ "Укрг аз-Енерго" 24 174 739,38 грн. поперед ньої оплати природного газ у, який повинен був постача тись відповідно до договор у № 51/77/Х-08 від 27.11.2007 року і які в ідповідач безпідставно утр имує на теперішній час.

Рішенням господарського суду м. Києва від 18.06.2009 року поз ов задоволено в повному обс язі.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 19.10.2009 року зазначене ріш ення місцевого господарськ ого суду скасовано та пост ановлено нове рішення про відмову в позові.

Постанову апеляційного г осподарського суду оскарже но в касаційному порядку й у хвалою Вищого господарськог о суду України від 24.12.2009 року п орушено касаційне проваджен ня у справі за касаційними скаргами позивача, НАК "Наф тогаз України" та ДК "Газ Укр аїни" НАК "Нафтогаз України" у яких вони посилаються на по рушення апеляційним господа рським судом норм матеріаль ного та процесуального пра ва, і просить постанову апеля ційного господарського суд у скасувати, а рішення суду п ершої інстанції залишити бе з змін.

Заслухавши суддю - допові дача, пояснення представник ів сторін, думку прокурора, п еревіривши матеріали справи та обговоривши доводи касац ійних скарг судова колегія вважає, що скарги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Приймаючи постанову про с касування рішення суду першо ї інстанції і відмовивши у з адоволенні позову, апеляцій ний господарський суд посил ався на те, що відповідач в иконав свої зобов'язання за договором на постачання п риродного газу № 51/77/Х-08 від 27.11. 2007 року та згідно реєстру фа ктично протранспортованих о бсягів природного газу магіс тральними газопроводами ДК " Укртрансгаз" в березні 2008 року останній поставив позивач у природний газ в об' ємі 39 494, 982 тис.куб.м., до того ж позив ач в порушення умов зазнач еного договору не надав від повідачу акти приймання-пер едачі природного газу за б ерезень 2008 року підписані т а скріплені його печаткою, які погодженні з газотран спортним підприємством та з а якими проводиться остато чний розрахунок, тому зая влені вимоги є безпідстав ними.

Проте, погодитись з наведен ими апеляційним судом мотива ми відмови в задоволенні по зовних вимог не можна, оскіль ки висновки суду апеляційно ї інстанції не ґрунтуються на матеріалах справи та ви могах чинного законодавств а.

Згідно ст. 712 ЦК України, за договором поставки продаве ць (постачальник), який здійсн ює підприємницьку діяльніст ь, зобов'язується передати у в становлений строк (строки) то вар у власність покупця для в икористання його у підприємн ицькій діяльності або в інши х цілях, не пов'язаних з особис тим, сімейним, домашнім або ін шим подібним використанням, а покупець зобов'язується пр ийняти товар і сплатити за нь ого певну грошову суму.

До договору поставк и застосовуються загальні по ложення про купівлю-продаж, я кщо інше не встановлено дого вором, законом або не виплива є з характеру відносин сторі н.

Відповідно до ч. 2 ст. 693 ЦК України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оп лати товару, не передав товар у встановлений строк, покупе ць має право вимагати переда ння оплаченого товару або по вернення суми попередньої оп лати.

Як вбачається із ма теріалів справи та встанов лено судами попередніх інс танцій, відносини сторін вр егульовані договором № 51/77/Х-08 від 27.11.2007 року, за умовами яког о ЗАТ "Укргаз-Енерго" (постача льник) зобов'язується перед ати у власність ТОВ "Микол аївський глиноземний завод " (покупець) природний газ, а останній сплатити за нього .

За п 3.6 даного договору зд ійснення покупцем повної поп ередньої оплати є умовою для надання постачальником заяв ки до філії об' єднаного дис петчерського управління ДК " Укртрансгаз" на включення пл анового обсягу поставки до п ланового розподілу газу на в ідповідний місяць поставки, а у разі неотримання постача льником попередньої оплати п лановий обсяг вважається неп ідтвердженим.

Пунктами 6.2 та 6.3.2 цього договору передбачено , що покупець здійснює попер едню оплату за газ, що передає ться за даним договором, щоде кадно: до 25 числа місяця, що пер едує місяцю поставки, а також , до 5 і 15 числа місяця поставки на підставі рахунків-фактур, виставлених постачальником покупцеві.

Якщо сума здійсненої ТО В "Миколаївський глиноземни й завод" попередньої оплати перевищує вартість вказаног о в акті обсягу газу, надлишок перерахованих грошових кошт ів зараховується як попередн я оплата газу на поточний міс яць поставки.

Платіжним доручення м № 1244 від 25.02.2008 року позивач перерахував відповід ачу 19 721 485,92 грн. та зарахованих як попередня оплата газу на наступний (березень 2008 року), к рім того попередньою оплато ю зараховано різницю між вар тістю оплаченої партії газу та поставленої у лютому 2008 на суму 4 453 253,46 грн., і це сторонам и не оспорюється.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року № 1729 "Про забез печення споживачів природн им газом" надходження та ро зподіл природного газу в У країні здійснюється за бал ансом, який щорічно затверд жується Кабінетом Міністрі в України.

За Прогнозним балансом надходження та розподілу природного газу на 2008 рік, з атвердженим розпорядженням Кабінету Міністрів України від 09.01.2008 року № 57-р ( в останні й редакції від 06.02.2008 року), ЗАТ "Укргаз-Енерго" не входить д о переліку суб'єктів, які ма ли ресурси природного газ у та право на його розподі л серед споживачів.

Постановою КМУ від 27.02.2008 ро ку № 112 "Деякі питання забезп ечення проведення розрахун ків споживачів за природни й газ у 2008 році" обов'язок з укладання договорів на пос тачання природного газу су б'єктам господарювання у ме жах узгоджених обсягів при родного газу на 2008 рік покла дено на НАК "Нафтогаз Україн и" і її ДК "Нафтогаз України".

Постановою Кабінету Мініс трів України від 05.03.2008 року № 163 "П ро реалізацію імпортов аного природного газу на тер иторії України" також перед бачено, що з 01.03.2008 року центра льно- та середньоазіатський природний газ, який надход ить в газотранспортну сист ему України від компанії "Р осУкрЕнерго АГ", використов ується для виключно задово лення потреб споживачів У країни в обсягах відповідн о до балансу надходження т а розподілу природного газ у на 2008 рік, затвердженого р озпорядженням Кабінету Мін істрів України від 09.01.2008 року № 57, а реалізація з 01.03.2008 року імпортованого природного г азу в Україні здійснюється НАК "Нафтогаз України" і ДК "Нафтогаз України".

Враховуючи вище наведене , доводи відповідача про по ставку позивачу газу в бере зні 2008 року, є такими що не в ідповідають дійсності, оскі льки зазначені нормативні акти виключають можливість ЗАТ "Укргаз-Енерго" постача ти природний газ суб'єктам господарювання в Україні, а тому позивач має право ви магати повернення передопл ати, відмовившись від наміру відповідача поставити прир одний газ у майбутньому, і го сподарський суд першої інс танції правильно постанов ив про стягнення з відпові дача спірної суми попередн ьої оплати, обґрунтовано з адовольнив позов, і підстав для скасування рішення місц евого суду з наведених апел яційним господарським суд ом мотивів не було.

З огляду на наведен е, керуючись ст.ст. 1119, 11111 ГПК Укр аїни, Вищий господарський с уд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційні скарги зад овольнити.

Постанову Київськог о апеляційного господарсько го суду від 19.10.2009 року скасува ти, а рішення господарськог о суду м. Києва від 18.06.2009 року залишити без змін.

Головуючий М.І. Остапенко

Судді П.А. Гончарук

Л.В. Стратієнко