Рішення

від 31.05.2019 по справі 400/997/19

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2019 р. № 400/997/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т. О. розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Южная Логистическая Компания", вул. Спаська, 24, кв. 1, м. Миколаїв, 54030 до відповідача:Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001 про:визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 21.03.2019 № 00018771406, ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ГУ ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 00018771406 від 21.03.2019.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що в повній мірі виконав вимоги законодавства щодо оприбуткування готівки в касі підприємства, в зв`язку з чим висновок акта перевірки про порушення ТОВ ЮЛК п.2.6 Положення № 637 є необґрунтованим та неправомірним.

Відповідач надав заперечення проти позову, просить у задоволенні позову відмовити, оскільки при проведенні перевірки були встановлені порушення позивачем п.2.6 Положення №637, тому податкове повідомлення-рішення № 00018771406 від 21.03.2019 є правомірним.

Позивач надав суду заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України, справа розглядається у письмовому провадженні. Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складання повного судового рішення (ч. 5 ст. 250 КАС України).

Дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку:

Головним управління ДФС України у Херсонській області було проведено фактичну перевірку ТОВ Южная логистическая компания , за результатами якої був складений акт від 27.02.2019, в якому зазначено, що в ході перевірки виявлені наступні порушення, а саме: не забезпечено оприбуткування (своєчасне оприбуткування готівкових коштів, які надійшли до каси (місця проведення розрахунків). До кас надходили готівкові кошти, які оприбутковані не у день їх фактичного надходження, а на наступні дні (тобто несвоєчасно).

12.09.2017 до кас (місця проведення розрахунків РРО 3000176095) надійшло 120652,19 грн. готівкових коштів від торгівельної діяльності. Вказані готівкові кошти оприбутковані не у день їх фактичного надходження НОМЕР_1 , а через день 14.09.2017 - тобто несвоєчасно, не у день одержання готівки.

12.09.2017 фіскальні звітні чеки не роздруковані, готівку оприбуткувати не було можливості. Готівку оприбутковано після друку фіскального звітного чека № 455 за 14.09.2017, тобто несвоєчасно.

Сума несвоєчасно оприбуткованих (не оприбуткованих) готівкових коштів - 120652,19 грн.

За наслідками перевірки відповідачем було прийнято податкове повідомлення-рішення від № 00018771406 від 21.03.2019 за порушення п.2.6 гл.2 Положення про проведення касових операцій у Національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління НБУ від 15.12.2004 № 637, та на підставі абз.3 ст.1 Указу Президента України Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки від 12.06.1995 № 436/95 в сумі 603260,95 грн.

Відповідно до п.2.6 Положення про проведення касових операцій у Національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління НБУ від 15.12.2004 № 637 ( в редакції чинній на момент вчинення правопорушення) уся готівка, що надходить до кас, має своєчасно (у день одержання готівкових коштів) та в повній сумі оприбутковуватися. Оприбуткуванням готівки в касах підприємств, які проводять готівкові розрахунки з оформленням їх касовими ордерами і веденням касової книги відповідно до вимог глави 4 цього Положення, є здійснення обліку готівки в повній сумі її фактичних надходжень у касовій книзі на підставі прибуткових касових ордерів. У разі проведення готівкових розрахунків із застосуванням РРО або використанням РК оприбуткуванням готівки є здійснення обліку зазначених готівкових коштів у повній сумі їх фактичних надходжень у книзі обліку розрахункових операцій на підставі фіскальних звітних чеків РРО (даних РК).

Згідно з абз.3 ст.1 Указу Президента України Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки від 12.06.1995 № 436/95 установлено, що у разі порушення юридичними особами всіх форм власності, фізичними особами - громадянами України, іноземними громадянами та особами без громадянства, які є суб`єктами підприємницької діяльності, а також постійними представництвами нерезидентів, через які повністю або частково здійснюється підприємницька діяльність, норм з регулювання обігу готівки у національній валюті, що встановлюються Національним банком України, до них застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафу: за не оприбуткування (неповне та/або несвоєчасне) оприбуткування у касах готівки - у п`ятикратному розмірі неоприбуткованої суми.

Відповідно до ст.5 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг № 265 передбачено, що на період виходу з ладу реєстратора розрахункових операцій та здійснення його ремонту або у разі тимчасового, не більше 7 робочих днів, відключення електроенергії проведення розрахункових операцій здійснюється з використанням книги обліку розрахункових операцій та розрахункової книжки або із застосуванням належним чином зареєстрованого резервного реєстратора розрахункових операцій.

Позивач у позовній заяві зазначає, що 12.09.2017 у складі-магазині ТОВ ЮЛК за адресою : м. Херсон, Миколаївське шосе 5 км сталася поломка РРО за № 3000176095, який в цей же день був відвезений в центр сервісного обслуговування ТОВ КМК-ремсервіс . На суму отриманої виручки за 12.07.2017 виконані операції службова видача , яка була оприбуткована в касі підприємства, що підтверджується прибутковими касовими ордерами.

Факт поломки принтера РРО та передачі його для ремонту до центру сервісного обслуговування було зафіксовано в розділі 4 КОРО.

Роботу РРО було відновлено 14.09.2017, що підтверджується квитанцією виданою центром сервісного обслуговування № 3957 від 14.09.2017, та роздруковано фіскальний звітний чек за 12.09.2017-14.09.2017.

В акті перевірки у п.4.1 зазначено, що Z звіт не був вчасно роздрукований, в зв`язку з поломкою касового апарата. Всі підтверджуючі документи будуть надані в у встановленому законом порядку.

Оскільки дії позивача повністю узгоджуються із ст.5 Закону № 265, тому відповідач діяв відповідно до вимог чинного законодавства та відповідальність за порушення п.2.6 Положення про проведення касових операцій у Національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління НБУ від 15.12.2004 № 637 застосована протиправно, а податкове повідомлення-рішення № 00018771406 від 21.03.2019 належить скасувати.

Враховуючи викладене, позовні вимоги належить задовольнити.

Судові витрати належить повернути позивачу за рахунок бюджетних асигнувань відповідно до ст.139 КАС України.

Керуючись ст. 2, 19, 139, 241 - 246, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Южная Логистическая Компания" (вул. Спаська, 24, кв. 1, м. Миколаїв, 54030, ідентифікаційний код 38841357) до Головного управління ДФС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 39394277) задовольнити.

2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 21.03.2019 № 00018771406.

3. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 39394277) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Южная Логистическая Компания" (вул. Спаська, 24, кв. 1, м. Миколаїв, 54030, ідентифікаційний код 38841357) судовий збір у сумі 9048,90 грн. (дев`ять тисяч сорок вісім гривень 90 коп.), сплачений платіжним дорученням № 1093 від 03.04.2019 року.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи в порядку, визначеному ст. 255 КАС України. Строк на апеляційне оскарження рішення суду - 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження - 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається в порядку та строки, визначені ст.ст. 295-297 КАС України і п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Т. О. Гордієнко