Ухвала

від 31.05.2019 по справі 540/606/19

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

31 травня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/606/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Пекного А.С., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії,

встановив :

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до суду з позовом до Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради (далі-відповідач, УДАБК Херсонської міської ради, Управління), в якому просить зобов`язати відповідача здійснити заходи щодо відновлення реєстрації декларації серії ХС №081142590017 від 15.09.2014 в реєстрі.

Ухвалою від 28.03.2019р. вказаний позов залишено без руху з наданням позивачу строку на усунення недоліків. Ухвала суду виконана, недоліки позову усунуті.

Ухвалою від 05.04.2019р. провадження у справі відкрито. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні 24.04.2019р. о 09:00 годині.

Ухвалою від 24.04.2019р. за клопотанням представника позивача розгляд справи відкладено на 09:00 годину 20.05.2019 року.

03.05.2019р. відповідачем подано заяву про розгляд справи без участі представника Управління. Також у заяві відповідач просить суд врахувати, що Управління позовні вимоги не визнає з підстав, викладених у відзиві.

У судовому засіданні 20.05.2019р. оголошено перерву до 31.05.2019р.

24.05.2019р. позивачем подано заяву про розгляд справи без її участі.

У судове засідання 31.05.2019р. учасники справи не з`явились.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 205 КАС України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ч.3 ст.194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладених норм процесуального законодавства суд вважає за можливе перейти до розгляду даної справи в порядку письмового провадження в межах строків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст.194, 205, 243, 248 КАС України,

ухвалив :

Подальший розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії, здійснити у порядку письмового провадження в межах строків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Пекний А.С.